- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】大家对《报任安书》怎么看 -- 孟词宗
共:💬41 🌺162 新:
不过司马迁的这封信其实一直为人诟病。
《古文观止》一书就选用了《报任少卿书》,可见当时对这封信是肯定的,人民教育出版社的初中语文中,有《报任安书》赏析,里面也提到:
作者写《史记》不是为帝王树碑立传,也不是为将相歌功颂德,而是“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。作者希望“藏之名山,传之其人,通邑大都,则仆偿前辱之责,虽被万戮,岂有悔哉”!这是多么伟大的人格!
司马迁死于何时,史籍无记载。有人说司马迁因写了《报任安书》,被任安所牵连,下狱而死。此说恐不无道理。
对这封信也是肯定的。
- 相关回复 上下关系8
🙂帛能写字,布就不能写字吗? 胡一刀 字274 2014-11-25 09:22:26
🙂那时候没有棉布,只有麻布和丝织品,也没有可用的纸。 4 bigwolf 字468 2014-11-25 14:40:42
🙂正解 孟词宗 字70 2014-11-25 15:50:21
🙂请问这种说法的依据?
🙂现在的教科书中司马迁一直是伟光正 14 孟词宗 字1686 2014-11-24 01:00:38
🙂是毁誉参半呢,还是毁一誉十呢? 1 小科 字0 2014-11-25 10:59:59
🙂关于班固 14 gb2312 字2259 2014-11-24 23:44:37
😁他这种东汉五毛三观当然经不起历史考验,但当时肯定是正的 scorpioking 字0 2014-11-26 14:38:14