主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach

共:💬379 🌺2636 🌵155 新:

那我就在垃圾堆里面翻检翻检

四万亿出台别说3礼拜，恐怕连3天都没有。

您这么说有什么根据？

既然直升机本研究大萧条30年，如何如何牛逼，按您的不对称语调，应该可以在3天之内推出QE方案，但为什么QE出台是在中国四万亿宣布之后呢？

伯南克的上位其实就是一个国家底蕴的缩影，碰到问题以后有其相对的人才储备，同时还有能让专业人才尽情发挥的平台。唉，就不吐嘈拉皮条的了……

您上下嘴唇一碰就敢臧否国家决策，尽显本身偏见。

一号选手是当时的财长亨利鲍尔森，不过这个前高盛CEO绝对动机不纯

您这么说有什么根据？美国媒体夸伯南克的不少，夸鲍尔森的也不少，为什么只选用时代周刊的轮调？

至于向华尔街注资，限制薪酬，这是罔顾事实的纯扯淡。

救助本身不光防止了危机，还产生了直接效益

那个时候，只要是个人都知道政府托底，可以进场扫货赚钱，赚钱算不得本事。

国内的4万亿是花掉了

什么叫花掉了，买衣服叫花掉了，建一条铁路也叫花掉了，为什么中国大规模基建形成固定资产，很不好--花掉了。而美帝用财政托底救助华尔街寡头投入巨额资金到流动性陷阱里面就好啊高啊妙啊呢？

一是在经济层面领导美国成功度过经济危机（成功与否见仁见智毕竟还是要历史来证明）

既然需要历史证明，您为嘛现在就高喊好啊高啊妙啊呢？

冷战中先诈骗了白熊大笔金援完成了工业化，马上翻脸不认人浓眉大眼的背叛了革命说起了鸟语，又站在了冷战胜利者的一方；伏低做小10年

这一段是典型的语无伦次，但凡是个中国人都不会用这样轻狂的语气发出这样的谬论。

通宝推：三笑,保监六局,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友