西西河

主题:【原创】这才是玩钱的行家:写在QE结束之后 -- maturedpeach

共:💬379 🌺2636 🌵155 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是,每次你都出逻辑错误当然觉得没意思

“储蓄也是来源于收入或者借贷”???

知道什么叫遗产、赠与么……小王家里三代单传,老婆肚子里的胖小子还没生出来,家里老人就写遗嘱把房产股份等财产都留给这新生儿了。投胎进入简单模式生下来就有财产有储蓄,这种天生的财产权,你觉得算收入算借贷?全世界的税务部门都会感谢你的……

这还是简单的例子,要是拿出西方爵位那套,牵扯的东西更多,极端点扯淡,去看金二胖金三胖……

上面的还是就着你的说法,而实际上储蓄还可以来自产出。牧民沙隆巴斯没有收入也没有借贷,这货有100匹骆驼每年生育成长率20%,每头骆驼5000美金……

至于新技术革命,也就是你前面说的“而且能对经济产生重大影响的新技术属于偶然性事件,不是常态”,我只能建议你先从语言文字角度搞清楚什么叫偶然性,什么叫常态。新技术革命这东西不是可以一茬茬割的韭菜,随便就能长出来,几百年来的次数一只手就能数过来,但并不能因为耗时长就叫偶然。实在看不懂,去翻西游记,3000年一开花3000年一结果3000年一成熟的蟠桃耗时更长,偶然还是常态你自己说……

从一开始我就说过你逻辑思维上有问题,结果每次发言都会暴露出逻辑上的漏洞,一次两次可以算偶然,事不过三再多了就没意思了。更何况现在连语言理解能力的问题都冒出来

到此为止吧

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河