主题：从香港台湾现状看，所谓资本控制选举不符合历史事实 -- mcpssx

共:💬21 🌺13 🌵10 新:

你说了半天，就是没有统计依据嘛

一、个例不能推出全局结论

再多的个例都不能

何况只有三个？

就美国的例子而言，两党对峙这么久了，仅拿最近一次胜负来说事未免太单薄，历史上自林肯以后共和党执政的时间确实比民主党长。

当然不止三个了，至于你说的美国，就更明显了，你说共和党执政时间长，那没有意义，谁也没有规定一定要是没钱的要比有钱的长，重要你说明了资本无法控制选举。

根据数据显示，在美国过去的四十三届总统中，民主党胜选过十五位总统，共计已经执政八十四年，平均每届执政五点六年；共和党赢得过十八次竞选，共计已经执政八十八年，平均每届执政约四点九年。

你说这有任何统计学意义？

二、主要矛盾和次要矛盾都会影响事物的发展

主要矛盾的影响占主导地位

但不能排除在特定场合下次要矛盾的影响会超过主要矛盾

柯P上台在我看来与奥巴马胜选颇有同理之处，在民主社会遭遇即时通讯时代的情况下这种情况总会出现一次，但回归常态应该是正常预期。

根据美国统计数据，没有看出任何正常预期是共和党当选概率大，那你的主要矛盾体现在哪里？

这样，你说台湾要回归常态，那好，请你预测一下，台湾下届大选，谁会赢？真么个回归常态？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友