主题：中国面临两大危机,房地产危机和TPP导致的外贸危机 -- mcpssx

马克思主义早就说过了。

又不是要靠外部市场才能扩大内需。假设，全球就中国一个国家，任何外国都没有，然后中国人就永远内需不振了？

————

对非洲来说我们主要是需要其原材料（生产出更多东西好占有增量财富，增量财富在我国内部分配公平或者不公平是另一个问题）。另外，就算他们的老百姓消费不足，只要能说服他们进行国家级消费搞基建，修铁路，一样可以替代民间消费。

类似的，中国内需足不足在20年里也不是很大问题，说穿了低保级别的吃穿拥堵基本没问题的话，国家资本主义就不停地修高铁，修公路，修地铁，修机场，用国家消费替代个人消费就能消耗掉所谓的过剩产能，一般日用消费品卖不光根本无关紧要。

把产能都消耗到国家级别的消费项目中去就是了。

无非是，1、国家财政资本主义不断发行国债，使得国家欠债额度越来越高，准备将来大动乱的时候彻底赖债（大规模湮灭债权和债务，反正也是赖富豪和寡头的债，有本事就和人民打大规模游击战）……

发动世界大战有核弹，难。

2、苏联国家资本主义则是不断收税搞基建，弄出一大堆债权真空的国有资产，然后变修，然后各种2代低价承包……然后走向国家财政资本主义，伪装成国家的财团，然后等着更大的经济危机时，大动乱时，大规模湮灭债权和债务，回到1罢了。

这就是历史唯物主义的规律。

没有核弹以前可以走向3，消灭其他国家的生产力和工人，变相扩大所谓的外部市场。

但是外部市场总有一天会饱和，或者出现核弹让世界大战难打。

呃，还有一种可能是4，就是技术进步产生了新行业，能让富豪大把掏钱，买技术奢侈品（电脑、手机）……促进就业。

但是谷歌现在有无人化谷歌眼镜流水线，海尔也有无人化冰箱生产厂，技术进步带来的技术失业超过就业，4也难走。