- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国面临两大危机,房地产危机和TPP导致的外贸危机 -- mcpssx
家园 中国面临两大危机,房地产危机和TPP导致的外贸危机 这个结论,是根据马克思列宁主义,毛泽东思想和中国梦理论得出的.
即资本主义经济总危机的根源,就是生产过剩和人民的相对贫困.
中国面临生产过剩,这点应该大家都承认,否则也不会迫不及待到一代一路的地步,自己出钱自己干转让技术不要对方担保非要帮别人特别是反华国家修建高铁的地步.这个大家可以搜索一下最近印尼高铁案的条件.
中国经济一直依靠两驾马车,一个是内需主要靠房地产,一个是外贸靠对美国出口.
受中国青年人口雪崩式下降的前景影响，直接房地产销售将大幅度下降。为了挽救过惯了大手大脚日子的地方政府，中国必须要推出房地产税，这又反过来会抑制内需，并加大国内矛盾。
而外贸即将收到tpp等协议的重大压制，目前来看中国还无解。
中国外贸的收益其实主要是依靠对美，对欧顺差，而对台湾等都属于逆差，而tpp达成后，越南等国对美国零关税，而中国对美顺差下降，这对中国是沉重打击。
中国目前做的两件事，基本上无用
一个是一带一路，其实是一种凯之外交，想想朝鲜、缅甸和委内瑞拉的中国投资，政治上风险极大，经济上完全无法取代美国这种稳定的客户。另一方面，能有这些闲钱投资，其实都是来自对美国欧洲贸易
一个是有些人说的和某些国家谈判的双边协议，比如什么澳洲，新西兰，这些人没有了解到，破解tpp问题的关键其实是美国。这些国家加起来购买力也无法和美国相比。
实际上，最近的两件事已经很说明问题了
一个是李嘉诚资本外逃
一个是总理因为地下钱庄发火，公安部部署严打。
难道那么多钱庄以前不知道，当然不是，只是因为以前钱庄以流入为主，所以政府自然正一眼闭一眼。现在严打，反映了资本大量外逃。
TPP的协议完全批准乃至实施，还需要一定时间，但是资本一定会提前部署，进入越南等国布局，可以预料，tpp的后面就是欧洲tipp，而韩国、台湾等地也会相继申请加入tpp。
目前来看，应对危机如果失败主要责任应该就在左派了，因为对第一个房地产问题，左派是不承认有人口结构危机的，左派也是反对提高劳工权益和社会福利的，反对减税减少国家收入的，这点在本论坛尤其明显。
对第二个外贸问题，左派是主张吃美国的饭砸美国的锅，对内主张压制劳工权益，以此作为吸引资本对付越南等国的筹码，不过这个策略也就必然导致内需不足，对外左派是主张联合俄国、委内瑞拉、朝鲜，巴基斯坦这些国家，那么这些国家的内需采购能否支撑起中国失去美国的份额，让我们拭目以待。
家园 为啥说TPP无解？当年WTO不也哭着喊着说无解？ 我记得当年WTO也是一帮人哭着喊着说加入WTO我国各种产业被碾压，丧权辱国，要完。另一帮人哭着喊着说不加入WTO等于闭关锁国，落后会挨打，更要完。
周边各国要是各个都扶的起，我美帝想扶哪个哪个GDP就嗷嗷上去，我大美帝还用操碎了心？资本转移来转移去就是不回美国。真当我美帝人民是雷锋咯？
有人认输弃牌，重新开一局。豪言：“下一把你死定了！”
家园 那帮当时哭喊的就是左派 现在反对wpp劳工等标准的还是左派，而现在没朱这样的总理
家园 说实话一直想不通为啥需要欧美市场？ 要出口草帽，衬衫，存美元买先进技术吗？能买的都买过了，不能买的，航母电磁弹射器，航母用微型核裂变堆只能自己研究。
买原材料？美国不是不同意出售石油稀土给中国吗？既然如此维持这个出口市场干嘛？继续送实物财富给美国吗？
原则上，中修帝国主义发展到一定阶段，去非洲购买原料，倾销工业产品把欧美的高科技产品弄成白菜价就行了，其他的重要吗？
像是尿路结石用的超声波碎石机，中国山寨前250万一台，山寨后38万一台，阿里巴巴有售，出口到非洲去让美国企业破产就行了。
再怎么免税能把250万的产品免税到38万？
就国内房价问题来说，反正80%的房子都在民众手里，要么是国企分房，要么是宅基地自有房，农民自有房。
国家只需要把过剩产能拿去修高铁，修城铁，修铁路，把人均高速公路里程数扩展到和美国人均高速公路里程数差不多，
以国家消费替代个人消费，怎么也能维持20年。
————
如果中修派彻底希望变成全民党，那就借动乱解体，正式贱卖央企。
好比原来有1000亿资产，是国家的，解体承包之后改旗派就能拿2%，但20亿是自己的，那就解体呗，顺便出卖点利益给美国令其延寿20年。这样也行。
有什么关系？
————
真正过不去的经济危机是2040的吧，到时候中国要么基建消费模式搞无可搞了，要么美国吸中国血也无法解决全球财富分配不公，有效消费需求不足的问题了，到时咋整？
家园 你只要想通为啥中国内需不振就明白了 这是一个老百姓购买力的问题，所以中国内需不振的原因就是为啥非州无法提供美国这样的市场的原因
穆加贝在瑞士存的美元越多，津已布维老百姓能买的东西就越少。现阶段非州人再多，只能作为劳动力而不是匹敌美国的市场，中国企业现在投资越南也是卖给美国人而不是越南人
家园 全球内需不振都是分配不公而不是什么外部市场不足 马克思主义早就说过了。
又不是要靠外部市场才能扩大内需。假设，全球就中国一个国家，任何外国都没有，然后中国人就永远内需不振了？
————
对非洲来说我们主要是需要其原材料（生产出更多东西好占有增量财富，增量财富在我国内部分配公平或者不公平是另一个问题）。另外，就算他们的老百姓消费不足，只要能说服他们进行国家级消费搞基建，修铁路，一样可以替代民间消费。
类似的，中国内需足不足在20年里也不是很大问题，说穿了低保级别的吃穿拥堵基本没问题的话，国家资本主义就不停地修高铁，修公路，修地铁，修机场，用国家消费替代个人消费就能消耗掉所谓的过剩产能，一般日用消费品卖不光根本无关紧要。
把产能都消耗到国家级别的消费项目中去就是了。
无非是，1、国家财政资本主义不断发行国债，使得国家欠债额度越来越高，准备将来大动乱的时候彻底赖债（大规模湮灭债权和债务，反正也是赖富豪和寡头的债，有本事就和人民打大规模游击战）……
发动世界大战有核弹，难。
2、苏联国家资本主义则是不断收税搞基建，弄出一大堆债权真空的国有资产，然后变修，然后各种2代低价承包……然后走向国家财政资本主义，伪装成国家的财团，然后等着更大的经济危机时，大动乱时，大规模湮灭债权和债务，回到1罢了。
这就是历史唯物主义的规律。
没有核弹以前可以走向3，消灭其他国家的生产力和工人，变相扩大所谓的外部市场。
但是外部市场总有一天会饱和，或者出现核弹让世界大战难打。
呃，还有一种可能是4，就是技术进步产生了新行业，能让富豪大把掏钱，买技术奢侈品（电脑、手机）……促进就业。
但是谷歌现在有无人化谷歌眼镜流水线，海尔也有无人化冰箱生产厂，技术进步带来的技术失业超过就业，4也难走。
家园 对，但是解决中国分配不公 需要权贵集团让利。而权贵集困现在还在盘算房子卖不出去收房产税。
咱们左派不一直主张低福利低工资，怎么解决分配不
家园 其实提高劳工福利是个笑话，越是市场经济工作越会往报价低的 国家或者地区迁移。然后所谓的发达国家对低工资的地区的产品收倾销税，无非是发达国家GOV占有了一些增量财富。
然后……奥巴马说苹果、微软、谷歌等等在加勒比、维尔京那边有一大堆的避税子公司，用于低价转移专利权再高价授权给海外分公司逃避累进制所得税，
这票公司还会游说国会补贴他们的科研活动……国会没钱就发行国债，他们自己买国债补贴自己，但是逃避累进制所得税不扩大税基。
最后还要全美纳税人用联邦所得税还国债。这样的债权倒置也是分配不公的一种表现形式。
如果美国针对中国廉价产品征收倾销税，惩罚中国工人的工资低云云。
有个好处是用于还美债的一部分钱会来自代理中国产品的美国代理商。
然后中国产品减产，或者中国生产末端消费品的公司破产。那么美国普通人的生活成本应该会提升。
除非美国因此减少了联邦所得税的征收比例，来平衡，否则普通美国人生活质量会下降。
就算减少了联邦所得税，美国国内债权导致问题还是存在。全球范围内的分配不公还是存在。最后增量财富还是集中到少数跨国际企业手里了，那么全球消费需求不足依然存在。
中国各种中小企业破产，中国中小企业主对美国的奢侈品的消费量减少会反馈给美国导致新一轮的消费不足。
就算美国因此增加了一些就业机会，整体上应该还是有经济危机。
不过奥巴马说2016年要针对2.1万亿美元的海外避税资本征收1万亿美元的罚款，以后每年征收19%的海外资本利得税（国内是38%，真奇怪，还是比不上其国内征税比率）。
如果他不被干掉，不因为绯闻下台，国会里面脑子清楚地人多一些，也许他们能实现温和改良，然后世界经济危机会有所缓解。
不过只要他们禁止中国去买他们的石油，稀土，特殊高科技产品，我还是觉得出口创汇存美元没啥意义。
牛肉、玉米啥的不能从澳大利亚之类的国家买吗？或者扶植非洲的亲华国家搞更加精耕细作的农业，要不就是去泰国买农作物也行。
美国除了往中国倾销点转基因大豆，还有一些其实可有可无的IT电子产品，除此以外不知道有啥特别重要的东西非要向美国买。
多出口好存不断贬值的美元来保留短期就业机会，和不断修可能疑似有点过剩的基建设施，或者帮非洲修公路（以后可能被赖债？），感觉都没啥大区别。
当然可以选的话还是继续在国内基建好了，好歹有点坛坛罐罐在国内，
至于官僚以后解体贱买什么的，让他们贱买好了……逼急了发生革·命了自然会拿回来。
————
话说现在的右派应该有低福利高工资，让市场决定生产什么的思路；
现在的左派应该有高福利低工资，逐渐过渡到各种必需品都计划生产，按GDP增长率赚微利（或者说和生产力发展比率同步增长的微利）的思路。
高工资高福利和低工资低福利的模式大概会逐渐淘汰。
家园 你说错了，是右派主张低福利低工资高竞争~~ 现在的左派强调的是高福利高工资，限制外来人口，也限制企业外迁，自循环之类的。
至于权贵让利……老马已经说了，经济危机足够严重的时候发动工农革·命。
如果经济危机不够严重，没有到一麻袋钱买一麻袋米的状态（老蒋到这个状态还拖了几年呢），对普通民众来说反正都能活着，就是活得差点。
革命风险成本大，收益低，谁TMD吃饱了撑的去革·命当不知道哪个野心家的炮灰？
看看《血酬定律》就知道了，凡是发生农民起义必然是革·命效费比极高，革·命风险成本极低的时代。
房子的问题目前不是个问题，80%的人不是父母有国企分的房子，就是老家有宅基地，宅基地不收房产税。
国企分的房子按现在的主流意见（还未通过，应该是找零点调研公司之类的进行的民调吧）是超过人均60平米才收超额部分的房产税。
你家在帝都、魔都、妖都有人均60平米以上的房子，甚至有可以出租的房子，还付不起那点超量部分的房产税？转手转嫁给租客之类就是了。
实在不行就卖了回老家养老，这根本不至于导致人民要立刻参加革·命。
说穿了现在上层自己变修好合法贱买央企导致解体的几率比人民发动革·命导致动乱的几率更大。
否则消费不足，生产过剩直接玩基建就行。
甚至更有意思的做法，让中国工农去非洲帮人家修基建，就可以提供就业机会，解决闲散劳动力了。
最后人家还的矿产资源是否到位，是否打算赖外债；是否收来的矿产资源能否在国内合理分配不会导致新的分配不公……都不会在20年里弄出太大乱子来。
当然也可以非洲和国内的基建一起搞。无非是国债赤字长点，如果国企还没私分，国有银行也没私有化，自己免除自己的赤字都可以搞。
这方面中国远未到山穷水尽地步。马克思早说了共产主义不会在一国内建成，经济危机要引发全球性动乱，最好是全球一起生产过剩，兼且基建饱和。
家园 原因说反了 两个发动机的不力，主要是右的太久，没即时調整，错过了最佳机会。资本的指向是tpp所希望的，通过资本分级，固化阶层。我们是发展中国家，不要以为有钱就发达了，就均值和可发展前景，我们仍是发展中，还有上升的空间。所以固化目前位置，是不思进取的既得利益阶层的想法，可就我们整体而言，我们仍是发展中国家，仍有活力可挖掘。米国人是醒了，再让还有活力的中国继续发展，他这老大说了已经不算了，这就是奥说的不能让中国书写规则。我们应当自立门户了，没老板愿意带我们玩了，就如当年的打工皇帝小霸王小段一样，得自己玩了，别想有人再雇你了，得放单飞了。
即使给你发工资，也是雪藏了，不如辞职出来自己创业。
家园 选老大为好处，霉菌不舍得撒银子搞tpp谁真正配合？