主题：【原创】科普：2005年诺贝尔化学奖(1) -- 你知道我是谁

不是搞“正宗”有机（全）合成的，不过从这个反应的获奖还是联想到不少别的东西，捋成几条如下：

1，诺贝尔化学奖奖给在有机合成里能发挥重大作用的新反应和试剂（催化剂）是颇有“传统”的，能想起来的例子就有前两年的野依良治（立体导向的氢化反应及其催化剂）和sharpless（立体导向的氧化反应及其催化剂），还有几十年前的wittig（做双键）反应和围绕硼的一系列新合成反应和催化剂都获过诺贝尔奖。

2，sharpless氧化和这次获奖的反应都已经进了教科书，2000年我们在上课的时候这两个反应都曾经讲过，这也反映了获诺贝尔奖的成果一般都要足够时间来考验。

3，新反应的发现总会衍生出一些有趣的理论问题，比如反应历程----对于sharpless氧化，sharpless自己和corey就提过两个不同的历程，至于那个更对-----上课时那我们位矮胖的教授只是说“this guy(corey)is smart,”，后来有人做过一个从各个角度（张力，电子效应，动力学）比较的讨论报告，结论还是corey占优；过了几年sharpless得了奖，也不知对这些结论会否产生什么影响？

以上种种，算是给楼主的文章来点花絮，呵呵。本来想把历史上这类新反应获奖的情况统计一下，看来现在是没时间，对不住了。