西西河

主题:【原创】不喜欢余华的《兄弟》 -- 商略

共:💬16 🌺14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 商兄这篇文章我前段时间就看了,

但当时还没有拿到《兄弟》。这两天刚搞到一本签名版,一口气给看完了,上来说两句。

我最早是通过老谋子电影《活着》知道的余华。说句题外话,一部《活着》被老谋子休整之后,成了一部真正的中国史诗。明明是悲到极点的故事,看的时候却是从头笑到尾。我估计不光是老谋子自己,可能这几年也暂时不会有超越《活着》的同类型电影。

余华作品我基本上都看了,对我影响最大的是《许三观卖血记》。我当时看的小说有《十面埋伏》,《软弱》等。这些都算得上是大作,像《软弱》里面的一些描写我今天还记得。相比之下《许三观卖血记》就感觉像农民聊天一样。经常就是许三观说:xxxxx。阿方说:xxxxx。里面的描写也有点土得掉渣的感觉。但当时看了大概两页就感觉不到自己是在看小说了,完全融进去了。小说里许三观一出什么事儿,马上心就揪起来了:这么好个人,千万别死啊。《活着》写得也很有特点,但给我的感觉完全没有许三观这么强烈。

也是经过这么多年的等待,等来了《兄弟》。看完了以后,感觉和商兄差不多。先赞一句商兄的透彻分析。我觉得像这类对技巧语言分析的文章现在太少了,希望可以看到商兄继续写下去。

先说我的第一感觉就是太贫了。一个李光头看屁股被抓用了很多文字,让人感觉节奏太拖沓,怎么也进入不了正题。三鲜面换屁股也给人感觉并不是很有趣,好像天底下所有人都非得知道林红的屁股到底什么样。还有说其实赵诗人是想自己偷看林红的屁股也让人感觉不是那么回事儿。关于重复,我觉得“你会有善报的“给人一些特殊的感觉,但“问苍茫大地阿,谁主沉浮呢“就感觉有点噱头的意思。

所谓正面强攻,我看法也差不多。觉得作者不是在背后讲故事了,而是好像一个老说书人,讲完故事以后还要下一个结论。这不岂不就是不让读者自己思考了。

还有宋凡平因为遵守接李兰的承诺而死也给人感觉好像戏有点过了,反而让宋凡平这个高大全的形象受损。宋凡平确实不该这么鲁莽。

人物道具我就没看出来了,但想想是如商兄所说。铁匠之类本属于没什么关系的人,好像群众演员。到李光头用得上他们了,就出来说几句话,活跃一下气氛。这几个人的形象好象有点孪生兄弟的感觉。

陶青说了一句话:“宋凡平,了不起。”。
这个也挺让我郁闷。好像是作者附身了一样。其实读者心里已经肯定宋凡平了,非要一个剧中人说出一个所谓的真心评价,实在多余。

虽然兄弟上有诸多遗憾,但我感觉还是有一定可看性,吸引我一晚上看完。希望下部可以有一些惊喜,我觉得是人都有起落,余华也不会一直停留在以前的许三观上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河