西西河

主题:【原创】没有大老的江湖 -- dadapaipai

共:💬44 🌺112 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】没有大老的江湖

      泰国街头枪战已经上演好几天,三十多人丧命,国际社会竟然不闻不问。泰国可不是远在非洲的蕞尔小国,那是树立在东南亚的模范国家。乱成这样却没人管,看来江湖已没了大老。

      冷战结束后,美帝一国独大,成了江湖说一不二的大老。不过从吉尔吉斯坦的掉色革命开始,大老好像显得力不从心,任由俄罗斯扳回一块失地。北朝鲜宣布开发热核聚变,大老只当没听见,全没有当年北朝鲜放了一个简易核装置时的声色俱厉。韩国天安舰沉没后,对大老唯命是从的韩国政府这么长时间竟然还做不出一份明确的调查报告,与其说是韩国政府无能,不如说是背后的大老无奈。大老也有大老的难处,大老也有心有余力不足的时候。今天的大老已少了往日的威风,沦落到要对希腊小弟下狠手以筹钱度日的地步。

      不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,小小寰球就是东西风轮流坐庄。上世纪五、六十年代吹西风,直到美帝陷在越南抽不出身。然后刮东风,直到苏修在阿富汗一筹莫展,甚至把自己彻底搞死。接下来又刮西风,最后来了全球金融危机。现在国际气候又开始刮东风,俄罗斯在吉国的胜利就是一个小小的风向标。如无意外,这场风不刮它个一、二十年不会停。土共家门窗向东开,所以刮西风时要关紧门窗,刮东风时就能开窗通风了。总体来说,小习接班后国际环境会相对有利,“那些吃饱了没事干的外国人”会少很多。小习如能趁此良机整理好国内问题,江湖的大老就该彻底换人了。

      上次大老深陷泥沼是在越南。江湖失去大老后首先乱的是中东,结果引起第一次能源危机。这次中东倒是相对平静,除了围绕伊朗核问题无休止的谈判外,再没有什么能吸引人眼球的事件。不过平静背后也有不少暗流。八十二岁高龄的埃及总统穆巴拉克已在位三十年,其不佳的健康状况让反对派蠢蠢欲动,穆巴拉克身后的埃及将何去何从?大老的新头目言明要从伊拉克撤军,之后已被炸得居无宁日的伊拉克也许会被进一步被炸得四分五裂,过去二十年增加几十个新成员国的联合国也不在乎再多几个新成员。俄罗斯肯定希望国际油价能高一点,再高一点。

      没有大老的江湖应该会更热闹。

      (本人正在申请认证,哪为大老如能投一票,将不甚感激。)

    • 家园 你把泰国这种情况放在古巴,中国试试看

      他一定管.只是人家认定泰国是民主国家,所以动用刀枪,装甲车清场那是合理的。打死几个人算啥。

    • 家园 泰国一个政变接着一个政变

      民选军政府轮换着来,什么时候变成东南亚民主国家的模范?

      俄罗斯有什么时候回来变成社会主义了?

      国际政治风云变幻,这点小事就觉得美帝老大不行了,东风要压倒西风了,也忒乐观了吧。

      国际环境最大的问题是话语权在人家美帝那里,过去10年你用出口补贴加上买美国国债金融产品扶持美国人的高消费,有点蜜月,但是现在老美还觉得你这不好那不好,只是暂时想不出来你家里还有什么好东西可以孝敬。

      警惕点过日子好。

      • 家园 原来泰国的政变还好了,基本过家家,这次是真搞大了。
      • 家园 回一下

          虽然泰国民主比欧美还差很远,但在东南亚范围内看它的民主体制算是运行相对最好的了,说它是模范并不为过。

          东风、西风并不是指资本主义和共产主义,主义之争只是美俄较量的表象,实质还是利益之争,从利益之争角度看东西风就不会执拗于意识形态问题。

          东风西风轮流坐庄,不是说刮东风的时候西风就彻底完蛋了。过去的历史证明,美俄还没有谁能真正把对方彻底搞死。这次也一样,但美国在一段时期内的战略收缩却是事实。

        • 家园 泰国政治上是皇权统治,军事上是军阀体制。
        • 家园 找个依据来?

          泰国、新加坡、马来西亚半斤八两,但是马来再怎么军人干政没有泰国厉害,新加坡除了李家的因素其他方面(制度化、公民自由)都很好,缅甸当然不行,文莱一般,菲律宾政治过分腐化,印尼最近还不错。排下去可能还是马、新、泰,怎么轮到一个军人、国王、民粹派搞得一团的国家做楷模?

          不过直到现在,内部评价还是把泰国当作一个稳定国家(看中信保和Miga的国家风险评级),这个乱更大程度是个政治层面对抗而已,到不了影响国运的层面。

          • 家园 比较新马泰

              虽然经济十分发达,但是新加坡政府体制更接近一党执政而不是民主政治。你把马来西亚排在新加坡之前,我非常同意。至于其它的东南亚国家,我也赞同你的评价。

              关于马来西亚和泰国的比较,我和你看法相反。马来西亚独立50多年来,执政党始终是巫统。这种实际的政治状况很类似大小蒋时期的台湾岛、90年代以前自民党独大的日本或者90年代以前的韩国,是一种典型的威权政治。马来西亚第四任首相马哈蒂尔在位23年,因其权威式的领导方式及其裙带作风而备受争议,也从侧面说明马来西亚离真正的民主还有很长的距离。与之相反,泰国虽然有过军事政变,但是这些政变并未从根本上改变泰国的政体,泰国仍然是一个民主国家。所以,泰国应该排在马来西亚之前。

            • 家园 在马来西亚执政的是国阵而不是巫统

              马来西亚是种族政治,不是权威政治。马来西亚政体是多方博弈的产物,其中包括其人民。

              泰国政府不稳定,从屡屡发生的政变就可看出他始终被操纵在一股势力的手中。情况和缅甸类似。不知道你怎么看得出其“免煮”的一面。

              另,Mahatir在马来西亚的中文译名是马哈迪,马哈蒂尔这种翻译法,是不尊重他国文化的表现。

    • 家园 确实啊,民主社会怎么没有发言啊?
    • 家园 HAHA

      送花 关闭

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      送花

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河