- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不管你怎么看朝鲜这个国家,你得佩服朝鲜人的拼搏精神 -- 一着
家园 不管你怎么看朝鲜这个国家,你得佩服朝鲜人的拼搏精神 上半场凭严密积极的防守,愣是没让五次世界杯夺冠的巴西队进球.下半场被巴西掼进两球.咱以为大概就是这个结局了,就进厨房沏茶去了,一下就把8号破巴西大门的镜头给错过了.
朝鲜足球的顽强抵抗,有点像朝鲜这个国家.这也说明了一个道理:一个条件不好的队伍,只要组织严密,加上必要的精神,完全有可能抵挡住强队的攻势.
早晨的时候,台湾中央社就报道说,朝鲜足球队的拼命精神背后,是当局对他们的威胁,说是如果输球了,就回去下煤窑,当矿工.台巴显然是看黑煤窑的报道看多了.
虽然朝鲜是个军事化管理的国家,但大概不至于那样.就像中国极左的时候,体育比赛没有锦标主义和物质刺激,输球的时候也没有政治和经济的惩罚.讲政治的国家,应该都差不多.
今天赛前奏国歌的时候,朝鲜前锋郑大志热泪盈眶,看不出像是担心下黑煤窑的样子.从小伙子全场的表现就是个人立功心切，对整体配合甚至都有点不管不顾了。
最让咱费解的是央视的豪门生厌的小白脸主持在解说比赛的时候说“希望巴西下半场尽早敲开朝鲜队大门”，mmd娱记咋都和黄建祥一个cao行！就是不念中朝献血凝成的友谊，也应该为一个东亚队迎战头号强队鼓掌吧？
有些时候西方媒体对朝鲜的政治报道和评论背后是对东方人的种族主义，和许多西方人写朝鲜战争对东方人的描写一样，什么东方人特有的狡诈，残酷，野蛮...北越人在美国人眼中也是这样。
今天评论比赛的英国主持人在中场休息的时候不断地说，朝鲜队敢打敢拼，令他十分钦佩。不卑不亢，有自尊的人总能赢得人的尊敬（包括西方人）。有卑有亢，嫌贫爱富，就像中国的娱记那样，恐怕连富人都看你不起。
今年是抗美援朝60周年纪念。希望看到朝鲜队继续有出色表现，希望更多中国的球员和球迷能欣赏朝鲜队的拼搏精神。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 央视的解说挺讨厌，斯洛伐克对巴拉圭时就是例子 好像是睡眠不足还是怎么的，那么多兴奋点，连进球了丫也不过“哦，进球了”的口气，而且明明是巴拉圭占主动，却老在那里唐僧念经一样的介绍斯洛伐克，斯洛伐克那么多犯规裁判没看见也就罢了，你解说也没看见，真不知道怎么说那矬解说
家园 体育频道的都那样 看看那些前方记者都是些什么人物，后方的又能好到哪里去
家园 人至贱则无敌 家园 CCTV现在就是一贱人集中营 贱人就是先做贱被人然后做贱自己
家园 FIA对“朝鲜足球队输球会被送去挖煤”进行消息来源追踪的 转贴：
原帖链接：
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1006/259454.html
什么是FIA？
Feiyang Intelligence Agency,飞扬情报局，是一个以飞扬部分核心会员为主的独立情报收集和分析组织，于2004年成立。我们在遵守中华人民共和国国家法规的前提下，主要进行以下三方面的工作：
1，所有公开渠道的情报收集，包括报纸杂志等平媒与其他媒体上的情报搜集，或者从各种展会，活动中搜集第一手资料。
2，情报处理与分析。包括对时下热点新闻进行分析，追查源头，粉碎谣言；或者是提炼出有价值的信息，正明视听。
3，情报鉴定，调集FIA广大的社会力量，对于最终结果进行定性，并写出完整的分析报告。
FIA在世界各地均有情报站，每个情报站都能独立完成上述三条工作。我们仅仅凭着自己的热情在做这些事情，因为我们信仰科学和理性，反对主观臆断和横加意识形态。我们是飞扬军事的核心力量，我们隐迹于茫茫人海，我们无处不在，我们变化莫测，我们用智慧，用青春，用热血来谱写一曲心中的梦想，为了五星红旗能永远的飘扬！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2010年6月15日凌晨，对“朝鲜队输球就会被送去煤矿”这一突然间蹿红的消息进行来源跟踪。
发起人：绵阳站 蔚蓝天空
情报搜集与初步分析：欧中站 深蓝马桶
技术与语言支持：北美站 dogflying
情报鉴定：美东站 手术刀
欧中站 深蓝马桶
鉴于国内媒体在一夜之间突然开始疯传“朝鲜队输球会被送去煤矿”这一消息，FIA认为其活动模式符合某敌对势力政治宣传手法。基于此，FIA上述工作站对消息来源进行了一番追踪。
首先我们搜集了各网站对这条新闻的引用情况：
新浪网：http://finance.sina.com.cn/roll/20100615/10573355688.shtml
引用自深圳晚报
搜狐：
http://q.sohu.com/forum/20/topic/49043976
引用自体坛网
国际在线：
http://taobao.cri.cn/20864/2010/06/12/1945s2885363.htm
引用自东南快报
在对以上三条报道进行了关键字搜索和排查后，所有的线索都指向一个叫体坛网的网站，其报导如下：
http://soccer.titan24.com/2010/2010-06-13/76100.html
这篇文章编辑署名青枫。其写作手段符合混淆视听的宣传手法：首先引用法新社对“韩国停播免费电视信号”的报道，造成一种“整篇报道均为法新社消息”的错觉。经过FIA法国组查证，法新社没有报道过“朝鲜队员输球后会被送去煤矿”的报道。
基于此，基本可以定性整篇报道是体坛网一名编辑捏造的。但基于小心求证的原则，FIA欧中站翻阅了大量搜索结果，终于找到了一个可以推翻上述结论的网站：
中国时刻报导：
http://www.s1979.com/a/news/world/2010/0612/42513.shtml
这篇报道提供了一个新的线索，并指向了所谓的“美国媒体”。FIA欧中站对此报导中提供的“美国媒体报导”截图中的关键字进行了搜索。
关键字排列1,Moon Ki-nam
百度，查无此人，谷歌香港，查无此人。
关键词排列2,Moon Ki Nam
百度，查无此人，谷歌香港，查无此人。
关键词排列3,Moon Ki Nam COACH
谷歌德国，查无此人
谷歌美国，找到线索如下：
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Ki-Han
维基百科记载了一名叫Moon Ki-han的足球教练。起初怀疑Moon ki-nam就是这个名字的错写版本。根据维基百科，这名足球教练就职于首尔足球俱乐部。
那么是否可以说，“美国媒体”关于“挖煤”的报道，属于借用了这个韩国教练的名义伪造的呢？FIA基于科学和理性的原则，没有妄下结论。我们需要寻找推翻这个结论的线索。
于是FIA欧中站在更早前的搜索信息中继续排查。惊讶地发现美国媒体确实有关于MOON KI Nam教练关于“挖煤”的叙述。但这些报道都在一些个人博客和花边小站上，比如：
http://www.dailychilli.com/sport ... terious-north-korea
http://www.statesman.com/sports/ ... s-under-737973.html
http://www.montrealgazette.com/sports/Warm/3151073/story.html
http://www.aminutenews.com/world ... cret-weapon-ap.html
以上引用文章的特点是：内容几乎完全相同，但题目均不同，署名作者也各不同，宣称版权或引用的也不同。更重要的是，所有文章都集中出现在6月10日凌晨到上午的一段时间。
基于以上要素，FIA一号首长铁背心认为：符合政治宣传文统一口径的特征，但不能确认。于是欧中站继续对搜索结果进行排查，有了新的发现：
著名电视台NBC的引用页面：
http://nbcsports.msnbc.com/id/37609538
这条报道很明确地给出了消息来源：Associated Press Sports，记者：Jean H. Lee
根据这个线索，FIA欧中站对谷歌美国的搜索结果添加了关键字后进行了新一轮整理。结果是：对这篇报导，但凡是注明了引用的，大多源头指向 Associated Press Sports。
但根据Associated Press Sports+ Jean H. Lee的搜索，我们只找到了这篇东西：
http://hosted.ap.org/dynamic/sto ... mp;TEMPLATE=DEFAULT
与被引用文章几乎毫无关系。
继续搜索关于MOON KI NAN教练的信息，最终找到了这样一篇报道，来自NKDAILY：
http://www.dailynk.com/english/r ... k00400&num=2707
从中可以得到MOON KI NAM的一些信息：
文基男（音译），前朝鲜国家足球队教练，2004年解雇，疑似逃亡，后在韩国蔚山大学任教。
拥有这样一个背景的人，说出“挖煤”的话，也不奇怪了。更何况没有确实的证据证明文教练说过那番言论。
-----------------------------------------------------
根据国内其他网站16日疯传“挖煤文出自费城体育”的消息，FIA美东站进行了搜集整理，最终只找到了这样一篇东西：
http://www.sportsnetwork.com/mer ... ews.aspx?id=4313328
其中根本没提挖煤和MOON KI NAM教练的事情。
对于《费城体育》，FIA美东站的鉴定是：
“在费城多年，从来没听说过这么一家媒体。
费城播放新闻的电视台如下
KYW Channel 3 (CBS)
WPVI Channel 6 (ABC)
WCAU Channel 10 (NBC)
WHYY Channel 12 (PBS)
WPHL Channel 17 (WB)
WNJS Channel 23 (PBS)
WTXF Channel 29 (Fox)
WPSG Channel 57 (UPN)
费城播放新闻的电台 FM 如下
WXPN 88.5 (UPENN)
WDNR 89.5 ( WIDENER UNIVERSITY )
WHYY 90.9 (PBS)
WSRN 91.5 (SWARTMORE COLLEGE)
费城体育新闻，算是权威的电台 AM 是 WIP 610AM （没说过所谓的北朝教练）
其他AM电台 90%是天主教办的，传教和宗教新闻+社区宗教动态。“
事件鉴定：对于“朝鲜队输球会被送去挖煤”这一消息，基本可以定性为：美国各博客和小网站同时发表的一篇疑似有政治宣传背景的文章。其消息源头指向美联社，但美联社上找不到相关文章。线索自此中断。
此文章经国内某些别有用心的人放大和改写之后，通过公众的猎奇心理进行传播，达到歪曲事实，丑化朝鲜政府的目的。这一套方法和60~70年代西方媒体针对中国的宣传手法极其相似。
比如：脱北前任足球教练，在国内某些媒体的添油加醋下居然变成了“现役国家一级教练”，这是利用了“三人成虎”式的传播效应和公众的阴暗心理。
对于这条消息本身，FIA有爱看足球的成员这样说：“朝鲜队员有不少是国外联赛效力的 ，你让他挖煤炭了，别人不找你问合同？朝鲜队失利不是一次两次了，当年亚洲杯失利也没见谁挖煤炭去——而且是输给韩国。”
自此，追查宣告结束。本报告旨在破除以讹传讹的谣言，不针对任何国家，组织，团体和个人。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1006/259454.html
通宝推：只看不说话,多大EE,响水滩,乌柏,三叶虫,毛瑟,秋末冬初,Ruadong,watomi,飞马萧,南京老萝卜,回旋镖,神仙驴,子玉,加东,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵，新的明确来源给出来了，兄台再来辟谣一下吧 前朝鲜主帅女婿：球员下飞机就挖煤有先例
http://worldcup2010.ifeng.com/changwai/detail_2010_06/27/1678804_0.shtml
至于成绩不佳，队员们就将回国挖煤的传言，姜哲焕也用1994年世界杯的往事来作为辅证证明自己的观点——当时朝鲜方面曾许诺队员，如果能够跻身世界杯决赛圈，就将给每名队员一万美金和一辆奔驰轿车的奖励。但最终0比3不敌韩国，让这批队员不仅无缘奖励，甚至还不得不在抵达平壤顺安机场后，就直接坐上开往煤矿的大巴车……而也正是在那之后，朝鲜方面下令，禁止朝鲜国家队参加国际比赛，倾注10年心血打造“王牌之师”——也就是刚刚征战完南非世界杯的这支队伍。我觉得这个说法还是比较厚道的，给出了明确的对象就是94年的朝鲜队员，应该有证伪的可能性。
家园 这个又是体坛网转来的文章，凤凰网倒还谨慎，在文章下面声明 免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
俺不知道朝鲜有几辆奔驰车，而且这一万美金的现金和车的价值也很难配起来。最妙的是，文字中绝对不用去挖煤这几个字，非要用“直接坐上去煤矿的大巴士”，把挖煤这两个字，让给别人来说。
俺来美国的第一年，也很喜欢看轮子们的新闻和网站。这种东西，对俺一点都不新鲜。
家园 美联社是卖新闻的 自己不直接报道。
这个飞扬军事的调查缺乏常识……
换句话说这只是一个背书。你跑到美联社去找新闻出处，是找不到的。而只要说消息来自美联社，ok，这条新闻就是符合美联社的新闻诚信标准的新闻了。
要搜美联社的新闻，请来这里：
http://www.ap.org/pages/product/buyapnews.html
实际上是搜不了的。要买新闻请给钱。
换句话说只要证实这个什么Jean. H. Lee是美联社记者，就可以证实新闻真实性了（当然首先要认同美联社不发假新闻）。实际上从美联社的录像Archive里是可以搜到这个Lee的，并注明了她/他是美联社记者。那么这个调查就可以到此结束了。要么，你就质疑美联社记者的新闻道德，要么，就得承认是有这么个事（即，有一个叫做Moon ki-nam的人，这个人以前是朝鲜足球队教练，说过输球就去挖煤的话）。
当然也可以继续质疑，说这个Moon ki-nam可以说假话，但是新闻只承认，有这么一个人，做过朝鲜教练，然后说过这个话。至于他说的是不是假话，因为没有更多证据，无法调查，只能到此为止了。
从你转贴的这一段说，我觉得飞扬军事自称的这个所谓FIA，能力很差，这种调查在我看来只能作为笑料。没有说支持假新闻的意思，但是他们的这个调查的结论根本不能成立（即美联社记者Jean H Lee没有发表过关于Moon Ki-nam的新闻这个结论）。