- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：日本的太平洋战争，一场明知必败的国家特攻 -- 思想的行者
家园 日本的太平洋战争，一场明知必败的国家特攻 以山本五十六为代表的决策层实际上非常清楚日本和昧国之间的巨大差距。
日本方面忌惮的不是昧国人的士气，忌惮的是昧国的烟囱。
山本五十六曾经对主张对昧国作战的军官们说---你们去数数看昧国有多少烟囱。
这是电影《山本五十六》刚刚开始的那一幕，说明山本五十六们对昧国的工业生产是非常清楚的。
山本五十六明确的表示：在战争开始的半年他可以取得优势，一年以后他就没有办法支持下去了。
山本五十六也将自己的看法在会议上陈述过---同样的请看《山本五十六》这一部电影。
《山本五十六》这一部电影还是很好看的，推荐各位想了解日本的可以去看一下。
但是最终山本五十六被告知，这场战争，不打也要打，打不赢也要打。
从这个意义上来说，打不赢也要打，是当时的日本的一个宿命，或者说日本这整个国家作为武士的一个宿命。
在必败的情况下发动战争，山本五十六原本设想袭击珍珠港以后的日本飞机全部不飞回航空母舰，而直接在海上降落，以像昧国方面表达一个日本的必死的决心，但是这个计划还是被否定了。
事后来看，日本在整个二战中的最大的战略失误是低估了中国，如果当初日本能够估计到中国的抵抗的决心和意志，并且对中国的国民党和共产党的组织力特别是后者的组织力有更充分的理解的话，不入侵中国，不把自己的陆军陷入到中国战场的泥潭，整个国家的军事力量集中于海军的发展，那么整个太平洋战争日本很可能可以把昧国拖到谈判桌上来。
日本的这样的一场必败的战争，虽然最终失败了，但是对于打破西方的殖民体系是有着很大的作用的。即便是在中国战场，蒋介石也是西方殖民者的代表，日军对蒋介石军队的进攻在一定意义上也打击了西方殖民利益。
楼主所设想的战争模式
第一日本依然必定失败，会败得更快
因为
1，日本不仅面临昧国一个敌人，实际上还面临着法国，英国，荷兰等其他的西方殖民者
2，日本国内的资源包括废铁在昧国对日本禁运以后只够支持战争半年，换句话说，西方联军采取乌龟式防守。坚持半年日本最终就会完蛋
3，日本采取突然袭击的方式，就可以迅速取得东南亚的资源而实施以战养战
第二，从战后历史的角度来看，如果日本采取楼主所建议的打法，可以肯定的是整个东方还是处在西方的殖民体系下，而中共同样也不会成功。
当时的东方只有日本这样的一个工业化国家，东亚民族普遍的对自己能够像西方一样发展科技和军事缺乏自信，对西方殖民者是一种仰视的姿态，这一点在《李光耀回忆录》中也谈到过，日本军队把西方军队打得非常的狼狈，这也激发起了他们的民族自信。
日本采取逐步推进的楼主所建议的方式，日本最多只能支持一年，而在这一年内，即到1942年，中共的武装最多也就60来万，依然不会是国军的对手。
因此中共也不可能胜利。
从整个亚洲的大局来看，当时的日本的进攻是搅乱万马齐喑的整个被西方殖民体系死死控制的格局的搅局者，当然另外一个有组织的打破西方殖民体系的军事是中共的武装。中共的军事力量与日军实际上都代表了东方民族的民族主义。而这样的两支民族主义武装因为日本对华的侵略处于敌对状态，但是实际上在战略上双方还是高度配合的。
日本侵略中国，赶跑了国军，结果帮助了中共
昧国试图以日本为基地，以朝鲜为跳板，控制整个东亚，结果毛泽东毅然出兵，击溃了昧国在38线以北的军队，结果日本也被拯救了，昧国发现死命压住日本自己扛不住中共，不得不放松压制，结果日本经济迅速恢复，并且经济增长率在此后近40年的时间内遥遥领先于西方。
可以说日本在三四十年代帮了中共一次，而中共在50年代又帮了日本一次。（当然可以说在战后中共和日本互相帮助的例子很多，在中共被西方经济封锁的时候，日本提供资金和生产线，1989年后日本率先与中国恢复外交关系。中共在2001年加入WTO，巨大的工业需求也提振了日本的经济，使日本经济走出了失去的十年等等）
现在中国和日本实际上同样面临着昧国和英国为代表的金融侵略，从三十年代开始的日本和中共的配合是无意的无心插柳柳成荫的配合，而今后中共与日本需要是主动的配合，这也是毛泽东邓小平他们那么看重与日本的关系的原因。
关于昧国在二战时期的烟囱有多么强大，我手边有一本蓝天出版社出版的《世界空战》一书，作者唐彦生，里面有二战时期的主要工业国家所生产的战机的数量
我仅摘取1944年各国飞机生产数量，各个国家基本上都是在1944年飞机生产达到顶峰
1944年，昧国生产飞机数量96318架
英国生产飞机数量29220架
苏联生产飞机数量30000架
法国1944年已投降
德国1944年飞机数量39800架
日本1944年生产28180架
家园 罗教主，你这不是抬扛吗？ 这种事后诸葛亮有什么意思，全是结果决定原因，山本说对了，是因为战败了，如果战胜了，那山本就是“非国民”，早给打成日奸了。
日本从甲午到日俄战争，全是以小击大，而且还打胜了，把你放到上世纪30年代的日本去，你也会认为和美国开战，胜面并不比和沙俄开战要小。
日本人的思维就是这样，罗教主你自己学日本人的思维方式看世界，得出那么成问题的结论，就别怪别人骂。
思维决定方向，性格决定命运，日本过去和现在面临一堆堆问题，根子就在这里。
家园 日本没有失败！终站而已。 有那么多飞机又如何？没有飞行员，飞机会自己跑？炸光光李梅把日本炸的那么恨，如果日本不投降，估计在1945年日本最大的敌人不是美军而是严冬。1946年美军上岸的话，估计得冻死10%以上。
家园 绝对不要低估日本人防御的顽强性 当然了，做历史假设没有意思。
历史已经告诉我们，这一切没有发生，大概历史或者说老天爷也不想看到这一幕的发生。
家园 中日战争的全面升级不过是俄国人做的局。 其目的就是消除日本人在远东的威胁。
由俄国人出钱出枪，中国出人。
因为日本占领东北之后，实力迅速扩张，
加上军方和德国的接近，
造成英美和日本逐渐由同盟变成对手。
俄国人在这种背景下，
成功激化中日矛盾，
使两国的冲突急剧升级，
消除了远东方面的威胁。
家园 不可能。假如中国降了呢？威胁反而变得更大了。 不可能。1.假如中国脆败或者降了呢？远东的威胁反而变得更大了。2.七七事变，还有813事变，难道都是苏联兵打的？苏联希望日本南进是没错，但是说成是苏联做的局也太高看苏联了。
家园 扯鸡巴蛋 也不是这么扯的。
证据，资料那么多，还这么扯，只能说你这日本崽子洗地的水平太差。
家园 日本的田中奏折早就确定了全面侵华的战略 日本方面1927年7月25日的《田中奏折》就确定了全面侵华的战略
“惟欲征服支那，必先征服满蒙。如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我国征服，则其他如小中亚细亚及印度南洋等，异服之民族必畏我敬我而降于我，是世界知东亚为我国之东亚，永不敢向我侵犯。”当然远东的苏联红军确实构成了关东军的心腹大患，并且因此也影响到了日本自从卢沟桥事变以后的侵华战略。
我当年在福建省图书馆看了一本一个日本当年的参谋写的一本书，书名忘记了，这个参谋对于日本的侵华战略感到极端不满---你这不是逐次增兵的添油战术吗？他去责问，对方回答说，如果你全面动员，苏联红军打过来怎么办云云。
本来日本的全面侵华就是一个日本的少壮派的低级军官与主张稳重的高级军官之间的一种“博弈" 的结果，高级军官们认为苏联红军在，大规模侵华不成熟，但是少壮派们认为侵华一定要干，你不干，我几个师团自作主张的干起来，然后你不得不承认，结果就是日本的几个师团先干了起来，然后日本大本营不得不追认，但是这样一来，整个侵华战略就体现出了明显的逐次增兵，添油战术这样的巨大的漏洞。
反过来，如果看太平洋战争，日本同时在珍珠港，菲律宾，马来半岛等等同时开战，达到了巨大的突然性，这个猛烈的突然袭击基本上可以与德国对苏联的突然袭击相比，在战略上是成功的。
家园 连德国人都在想抢占高加索的油田。 日本人占领东南亚，主要也是为了获得油田和其他矿产品。
日本战略有北进派和南进派，从来没有人谈过西进派。
不过是同中国的战争升级，导致北进变成不可能，客观上支持
了南进派而已。被认为资源短缺的农业国的中国，即使占领之后，
也是无法和其他列强叫板的。占领中国就可以进而征服世界，
至少在当时的认识上，是不成立的。
家园 没有人谈西进派，主要是认为侵略中国没有什么风险 因为中国是弱国
而相对来说，苏联和昧国英国法国，荷兰等国家都是比较强大的国家，因此要选择哪个敌人就是一个问题了。
就如同台湾被日本占领了以后发挥出了巨大的战略作用一样，如果不是中共在敌后的活动，占领中国对日本的战略作用还是不小的。
日本占领台湾和朝鲜，首先利用的是对方的人力，在侵华日军中台湾旅团，和朝鲜军队的作用都不小。
家园 同样，伊拉克战争的全面失败不过是美国人做的局。 美国人出钱出武器，穆斯林出人，
使得ISIS和伊拉克傀儡政权的冲突急剧升级，
消除了美国撤出伊拉克的后顾之忧。
家园 ISIS的确是美以在背后支持。 这个根本不存在疑问。
替美国洗地，是没有用的。
这个故作神秘的组织，
不过是一些势力精心策划的结果。
家园 你这理论的核心就是失去东北对中国来说是可以接受的损失 要不是77事变，中日两国就相安无事了。
是吧？