- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：港人每年点蜡烛，终于要把当年的阴魂招到自己家门口了。 -- 米爹
家园 港人每年点蜡烛，终于要把当年的阴魂招到自己家门口了。 千三公僕聯署登報「撐雨傘」外链出处
一批公務員在報章以全版廣告形式刊登公開信，鄭重聲明，政府人員協會和香港公務員總工會日前發表的指責政客煽動佔中的聯名信不代表他們。公開信還附上部分公務員員工證件，並呼籲同事在社交網站專頁簽署支持。
公開信指，作為公務員，非常理解在前線面對示威者的同事所需承受的壓力。雨傘運動拖延逾二十天，參與者之間對於非暴力和衝擊的取態分歧也日益明顯，佔領中環運動原初構想的數千人乃至上萬人坐地等待被捕的景象事實上從未發生。儘管運動的發展有變化及有分歧，但他們相信絶大部分的佔領者都在緊守和平非暴力的原則，都在為更美好的香港而奮鬥。
又指責兩會的聲明對雨傘運動的緣起一無所知，將其和香港民主化的進程割裂，矮化為「無知市民遭惡劣政客煽動生事」的一場鬧劇。這種理解既非事實，也對引致雨傘運動的核心爭議：香港民主化的訴求視而不見。
公開信最後指，祈望運動最終能有比較圓滿的結局，令香港人民爭取民主的訴求得以兌現，香港正常生活秩序得以恢復。
該批聯署公務員同時在facebook成立「公務員撐雨傘」群組，迄今獲「13534 likes」，聯署發起人Steven今早在電台節目表示，參與公務員來自超過65個政府部門，希望藉此反映部分公務員有不同的意見。
「公務員撐雨傘」群組指，該聯署接獲超過65個部門合共1314位同事的簽署支持，聯署公務員來自不同部門，
超過10名同事參與聯署的部門名單名單：
1.入境事務處
2.水務署
3.民政事務總署
4.地政署
5.社會福利署
6.房屋署
7.屋宇署
8.食物環境衞生署
9.香港電台
10.香港郵政
11.教育局
12.規劃署
13.消防處(含救護員同事)
14.海關
15.康樂及文化事務署
16.勞工處
17.漁農自然護理署
18.運輸署\n19.環境保護署
20.衞生署
21.警務處(含文職同事)
——————————————————————————————
孩子们不知见好就收，“占中”以大对决的方式收场，可能性大增。
89年那一次，历历在目。袁木与学生对话，学生不退，然后是全民支持性的大游行，然后就是……
香港这样拖下去，先是老百姓意见大分裂，现在是公务员意见大分裂。嗯，等到公务员里头最核心的那部分能用枪的制服人员也公开分裂了，香港街头想不流血都不成了。
原来以为警队清场，事情就告一段落了，没想到大家戏瘾没够，还要继续演。哎，这普选本来是一件锦上添花的事，现在却是把自己家一把火烧掉推倒重来的架势。民主这碗药，劲儿可太大啦......
香港的学生们，到了你们动动自己大脑的时候了，愿意为理想流血牺牲的，请继续，如果仅仅是好玩儿，或者是碍于面子跑来看看，请回家。香港这场戏，渐入高潮喽。
还是希望别闹到PLA上场那一步。
通宝推：一个历史,家园 自我打脸的富有香港特色民主 这个占中闹剧原来的主题是反对 TG 对参选特首的人设置筛选机制。
这帮占中二货大吹大擂要弄一个神马「公投」，自己却要预先严格筛选投票人的资格 ：
1. 只允许占中人士参加投票
2. 双重保险，为防止有反占中人混入投票，投票市民须宣告能理解两项议案，亦须写明支持占中雨伞运动
【雨伞革命】广场公投延长一日 扩展至3占领区举行和平占中发起人戴耀廷公布，原定周日只在金钟雨伞广场举行的「广场投票」，将会扩展至铜锣湾及旺角占领区，并会延长投票日至下周一，投票方式类似早前 「6.22公投」一样，要先输入身份证号码，以手机短讯方式验证，港大民研会将相关个人资料加密，投票结果公布后，亦会将资料消除。
而投票的两项议案，即要求港府向中央提交的民情报告，要建议人大撤回8.31决定；以及港府建议的多方论政改平台须确立2016年立法会选举废除功能组别 及2017年特首选举要有公民提名，投票者可选择赞成、反对及弃权。戴耀廷表示，投票市民须宣告能理解两项议案，亦须写明支持雨伞运动，但不必18岁以上。
对于外界对广场投票的批评，他强调投票目的并非用来决定撤离机制，而是让市民再表达对真普选的取态，向政府施压。被问到有人担心投票收集的资料会成为警方拘捕根据，戴耀廷引述负责投票的港大民意研究计划总监钟庭耀指，所有投票数据会加密，在公布结果后亦会立即删除。至于有人担心有蓝丝带人士混入投票，戴耀廷笑言「佢嚟到都要填咗呢项先投得，欢迎蓝丝带支持」。
这个公投就是不接纳异见者投票，一个小圈子投票就吹为 「公投」，占中是犯法行为，为免留下证据让警方抓住，要把投票人身份资料毁掉，这个构思竟还是出自香港大学法律系副教授和港大民意研究计划总监。在另一个帖子有人争拗香港大学的排名高低，神马师资优良.........
另有观察网的评论文章参考 ：
不过，最后关头，这个无厘头的「公投」还是流产了。
就这么一帮脑功能不像正常运作的人，整天要替港灿筹划未来的幸福，还占据着香港大学教席去培养未来的社会栋梁，而香港未来的社会栋梁材现在天天在马路上晒太阳，冥想着普世价值。
家园 PLA不会上街打扫垃圾，只会驱逐外敌入侵 PLA才不会碰乐色呢；
端茶看戏吧
家园 今天一些新闻 寫給在今學期在港大上我的課的學生各位同學：
我在1984 年開始任教於港大法律系，《中英聯合聲明》便是在那時簽署的，從那時開始至今， 「一國兩制」都是我的研究課題。到了今天，我感覺到一國兩制的實踐正遭遇到前所未有的危機，一國兩制的路好像變得愈來愈窄，愈來愈難行。今天，我離港大的退休年齡已經不遠，但你們還年輕，所以這封「香港家書」是寫給你們的，我想談的一國兩制的前途是否光明，我希望坦誠地、毫無保留的與你們分享我對於一國兩制的前途的看法，尤其是要指出，除非廣大香港市民，包括青年人，都對一國兩制的政治和法律現實有充分的理解，並以一種理性、務實的態度面對這個政治現實，否則一國兩制的內部矛盾將會與日俱增，香港社會的內部爭鬥將把香港帶進一種「自殘」的局面，香港將會由盛轉衰，正如不少在歷史上曾經輝煌一時的城市後來走向沒落一樣。但是，如果理性和務實的精神最終能制約「佔中」和所謂「不合作運動」所代表的理想主義和激進主義，香港的前途仍是光明的，青年人便可對未來抱有信心和希望。今天，香港正處於這樣的一個十字路口，一個危急存亡之秋，希望你們積極面對，對形勢作出正確的評估，並就自己應該信仰的價值理念作出明智的選擇。
在上世紀80 年代，一國兩制的構想剛形成的時候，當時香港還是一個殖民地，沒有民主，但有法治和相當程度的自由。所以當時一國兩制的構想主要是要在香港回歸後保留原有的資本主義經濟制度、法治和自由。至於一國兩制下香港實行怎樣的政治制度，最後由全國人大在1990 年通過的《香港特別行政區基本法》確定下來。基本法規定特區行政長官由香港社會四大界別的代表組成的選舉委員會推選，然後由中央任命，又規定特區立法會議席部分由市民直選產生，部分由功能團體選舉產生。同時，基本法規定了特區政制可根據香港的實際情和循序漸進的原則進行改革，最終達至普選。
一國兩制的最深層次矛盾
因此，根據基本法的政制設計，隨時間的流逝，香港特別行政區的政制將會變得愈來愈民主，但如果中國內地的社會主義政制維持不變的話，香港和內地的政制的差距將會變得愈來愈大，我認為這便是一國兩制的最深層次的矛盾。香港的政制的民主化，是否表示它最終要實現西方式的民主普選或所謂符合國際標準的民主普選？今年8 月人大常委會的決定就這個問題提供了答案——當然這是中央的答案，並非所有香港市民都會認同。中央給出的答案是，在2017 年香港首次實行特首普選時，候選人的提名必須根據基本法第45 條的規定，由提名委員會提名，提名委員會須按照現有的選舉委員會設計，同時，提名委員會須以過半數的多數提名2 至3 名候選人。毋庸諱言，這種提名制度難以符合適用於一般民主國家的國際標準，在這些國家，沒有提名委員會，候選人一般由政黨提名或公民提名，人數沒有上限。中央的官員已經明確表示，今次人大所採納的這個制度設計乃基於國家安全的考慮，其目的是確保候選人都是愛國愛港而非與中央對抗的人，從而保證最終當選的特首候選人是一個同時得到中央信任和港人擁護的人、一個中央樂意任命為特首的人。
我完全明白不少港人，包括不少我的同事、朋友和學生，都認為中央這個決定是不能接受的，他們其中有些人選擇抗爭，進行公民抗命。但是我留意到即使西方學界提倡的公民抗命理論也特別提到，違法的公民抗命行為是否在道德上得以成立，一定程度上取決於該行為的後果，包括該行為是否能夠達至其目標（如促成有關政策的改變），和該行為對社會的影響是否利多於弊或弊多於利。在這方面，西方法理學家也曾指出，如果有關行為可能導致社會中愈來愈多人不尊重法律的權威，這應算是有關行為的惡果。
沒可能改變國策
我個人的意見是，人大在8 月的決定明顯反映中央認為香港暫時不適宜實行西方式的民主普選、只能實行某種具有一國兩制特色的民主普選，這是一個基本國策，基於中央政府的「維穩」和防止外國勢力通過香港對中華人民共和國進行顛覆等考慮。我相信任何熟悉中國政治的人都會同意，無論香港出現怎樣的佔領活動，都沒有可能改變這個國策。忠言逆耳，很多香港人都不願意聽到這種話，但這的確是政治現實，就正如香港在殖民地時代由外國人統治而沒有民主是當時的政治現實一樣。香港有今天的成就，正是因為港人——包括各位同學的父母以至他們的上一代——是理性和務實的，他們接受那些不能改變的政治現實，並在他們所能夠享有的有限空間中默默耕耘，胼手胝足，創造亞洲四小龍之一的奇蹟，於是這顆東方之珠便應運而生。\\r
與1980 年代相比，香港對中國的經濟的重要性已經今非昔比。中央對香港的民主化的基本國策既定，港人必須自求多福，在一國兩制的夾縫中尋求生存之道，珍惜我們所享有的自由空間，盡量發揮，繼續發揮獅子山下的精神，維護我們現有的法治、憲政、人權和公民社會，並且停止內鬥，停止所有傷害香港的「佔領」和「不合作」活動，因為最終受害的將會是全體香港市民。無論抗爭者的理想如何高尚，無論他們的用意如何善良，都不能改變他們的行為的客觀後果，就是不少香港市民的權益受損，如果持續下去，全港市民安居樂業的權利也會受到侵犯，而安居樂業也是一種基本人權。
各位同學，你們年輕，香港的未來是屬於你們的。希望你們好好思考，好好學習，好好生活，好好行動。
陳弘毅上2014 年10 月25 日
这也能反映一些香港知识分子的心态，深信普世价值，鄙视中共，认为一国两制深层次矛盾是香港先进的民主政治与落后的社会主义专制之间的矛盾，所以这次中共否决了“真普选”的方案。但好歹这位教授还是清醒的，占中是没有出路的。
王丹提醒有失敗準備前學運領袖王丹(圖)發表致學聯公開信，指特首梁振英不會下台，中央不接受修改特首選舉辦法，他無法預測佔領運動的結束方式，提醒同學要有失敗的思想準備。王丹說，佔領行動激發市民的熱情及國際關注，對香港民主發展的意義比真普選更重大，冀學聯知道勝敗不是終極價值所在，理想才是共同追求，亦不要因一時挫敗而渙散。
王丹这货还没死，前阵子不是说得癌症了吗？
學聯輕言辭職公投 惹泛民議員不滿【本報政治組報道】學聯秘書長周永康日前突然重提「辭職公投」，透過立法會補選，讓全球選民表決是否支持全國人大常委會撤回政改決定。
單方面「自把自為」
據《成報》向泛民陣營人士了解，不少人私下相當不滿學聯單方面「自把自為」，認為學聯只是作為學生團體，根本沒有資格代表政黨提出「辭職公投」，並指「辭職」是要經過有關立法會議員所屬政黨或組織內部開會討論，以達到共識，故不能倉促決定。
周永康前日建議泛民立法會議員集體辭職，發動公投，藉此凝聚民意支持真普選。據了解，泛民私下相當不滿，認為學聯作為學生團體，不是立法會議員，自然可以「大隻講」，沒有政黨及選票考慮，根本沒有資格代表政黨提出「辭職公投」。
對於「辭職公投」，泛民中人表示，參考2010年「五區公投」經驗，當時反應不及預期，皆因議員補選本身涉及多方面因素，包括候選人背景及政綱等，根本難以就單一議題讓選民表態，故認為泛民一直以審慎態度處理任何「辭職公投」的建議，亦要交回各黨會員大會詳細研究，包括是否辭職、誰人辭職等，不能倉促作出決定。
泛民被蒙在鼓裏
他們批評，學聯事前沒有諮詢泛民政黨意見，泛民一律蒙在鼓裏，故相當不滿學聯自行「爆響口」要求泛民辭職，「連政黨內務都要管埋」。不少溫和派認為，佔領運動的確會影響市民生計，組織者不能因民主訴求視若無睹，決策時需要平衡各方，宜深思、不能輕率，連天主教香港教區榮休主教陳日君、民主黨創黨主席李柱銘等人也多番提醒，否則只會令民怨四起，變相拖累泛民明年區議會選舉部署。
占中势力内部矛盾重重。说个额外的话题，我所在的学校的学生会最近闹了内讧，9月28日以后，学生会的干事会紧急申请学生会拨款24000元，用于支持占中。学生会的评议会更大方，建议直接拨款100000元，但是这100000元是划拨到评议会主席的个人户头上，而不是由干事会的干事们支配，引起干事们不满，最后6位干事集体辞职。
不要佔領我--------------------------------------------------------------------------------
獅子山上掛直幡，是大黃鴨之後的驚喜創舉。鮮黃色的大旗，一百磅重，也真盪氣迴腸。爭民主的這一邊，創意無窮，掛上「我要真普選」在獅子山上海闊天空，在這紛亂時刻喚起幾代人的熱淚，響起號角，「我大家╱用艱辛努力寫下那╱不朽香港名句」。
不過今日香港撕裂得血肉模糊，不久便有「這首歌當日被當權者騎劫，成為沒理想的維穩歌，更被粗暴地加插歌詞成為政府河蟹歌<同舟之情>……」人人火爆，天天對峙。
梁振英那句14K（一萬四千元月薪以下）歧視窮人，也真是火上加油。一直聲稱為大家解決住屋做救世主的他，忽然變臉，出言不遜。唉，何必挑起仇恨？以金錢分等級，不見得能討好富豪。民粹不等同民主，也不必以此開火吧？為什麼親政府這邊的文宣總是這麼不濟？
學生領袖，很辛苦。每贏一步，更如履薄冰。與官員對話贏盡，但幾天後大家開始懷疑，少人生歷練的他們，摘不下光環。浪漫極的雨傘世代，不信領袖，也不服膺其他人當領袖。「我主場」變了我自己話事！今日的民主示範，是旺角開始無法無天，人人都可以做主話事。諷刺的是佔領者要求警察保護、不准其他人拆路障，但自己分明又違法，連法庭禁制令都已公布。余若薇的弟弟說，公民抗命只是藉口，示威者戴口罩，根本沒有打算承擔！
佔領踏入第三十天，大家由最初幾天的熱烈支持，無限欣賞，到開始迷惑、不耐煩。示威者不一定是學生，但卻是霸道的路霸。金鐘佔區有偷電，荒謬也危險。香港市民原來一直非常克制、包容。現在是One City TwoSystems : Rule of Law and Rule ofLawless.我們愛學生，不喜歡689，也追求民主自由，但不要佔領我！
这篇估计也反映了一部分普通港人的心态，想要真普选，但更要生活。不过，梁振英的14k的一番话确实是没经过脑子，估计富豪们长期沉默，让特首急了。但富豪们只能由中央施压。
- 复 今天一些新闻
家园 今天环时一篇时评写得也比较精彩，颇有当年老毛的文风 而据香港媒体报道，封杀香港挺中艺人的行动，已经开始。
流行歌手何韻詩出席佔領集會時演唱新歌《撐起雨傘》，讓人群欣喜若狂，但何韻詩說，自己收入的差不多80%來自大陸，自從她在夏天公開表示支持民主抗議以來，就一直沒有收到過在內地表演的邀請。另一歌手黃耀明說，自己原定11月份在內地的兩場表演已被演唱會的組織者「無限期推遲」，自己也沒有未來在大陸表演的邀請。他說：「這也是試圖懲罰我們，讓我們吃閉門羹，讓我們不能賺他們的錢。」
傳被封殺的演員還包括周潤發、梁朝偉及電影導演舒琪等。《新華社》上周發表的一篇評論，向支持抗議的名人發出斥責，評論稱「『杜汶澤』們，休想吃我們的飯，還砸我們的鍋。」
著名作詞人林夕原定於上周四晚在北京政法大學作報告，但報告在最後一分鐘被取消。該大學的學生會在社交媒體發布的取消報告通知沒有給任何理由。林夕是新的抗議頌歌《撐起雨傘》的詞作者。他也是2008年北京奧運會的官方主題歌《北京歡迎你》的作詞人。
家园 好，好，好！ 这次牛鬼蛇神们都跳出来，不明真相的群众也跳了出来，看来形势不是小好，而是大好。
他们平时躲在阴沟里，躲在阴影下，现在都暴露在阳光下，让我们，还有真正爱国爱港的人，都能看清楚他们的面目，从而和他们划清界限，从而和他们辩论，从而和他们在各条战线上展开战斗。
战斗，难道我们会害怕战斗吗？
太好了！
家园 董建华之于香港，就象当年那几位在世的元帅之于大陆吧 佔領行動28天:董伯護振英 良言惹噓聲
董苦口婆心 學生不妥協
佔領行動形勢膠着，全國政協副主席、前特首董建華周五會見傳媒，坦言對情況感憂慮，學生不應以佔中作籌碼。他直言佔中對經濟的長遠負面影響將超乎想像，亦影響香港與國家關係。在政改問題上，董建華重申公民提名違反人大決定及《基本法》，是做不到，人大決定亦不會修改，若能落實2017年特首普選，將是「貨真價實」的民主選舉。
董建華又力撐特首梁振英。他透露，自己親自了解過梁振英收取澳洲企業UGL集團5000萬港元巨款事件，認為梁從道德至操守都「完全沒有問題」。他又指梁振英在處理今次佔領危機時發揮得非常好，得到中央高度信任，重申梁振英不會下台。
學民思潮召集人黃之鋒回應稱，董建華與其為梁振英護航，倒不如勸諭梁振英回應佔領人士訴求，重寫政改諮詢報告，如實反映市民意見，並提供設立新政改平台的時間表和細節，否則佔領者擔心政府建議有名無實，難言撤離佔領區。
建制派議員認為，董的言論是反映中央意見，泛民認為董建華盲目「挺梁」只會幫倒忙。就董建華說梁振英得到中央高度信任，行政會議成員、新民黨葉劉淑儀表示，相信董建華是反映中央意見，希望梁振英下台的人會不高興；董是希望大家明白，不是靠民眾集會就可以推倒梁振英。
最新觀點
政改獨委會 高人當球證
「13學者」之一、香港大學經濟學講座教授王于漸周五出席電台節目時，建議政府在第二輪政改諮詢前，委任獨立委員會討論政改，當中成員應包括具社會認受性及德高望重人士，包括中大校長沈祖堯、終審法院前首席法官李國能，亦要有學生代表。
他指出，社會對政改有很大分歧，政府與佔領人士無互信基礎，很難「傾得埋」，更難以單憑數次電視直播討論就可得出結果，需要有一個場外機制，如成立具認受性的獨立委員會處理，經討論後提交報告給政府。
他認為在目前人大的框架下仍有很大討論空間，包括提委會的組成辦法；他又重提「13學者」方案引入候選人名單制，可保障均衡參與，令中間路線成為主流。
他又表示，現時佔領行動是希望透過刻意違法佔領道德高地，反映學生有堅持同執着，但亦反映社會兩代人有分歧，形容年輕人覺得社會不公平，雖然衣食無憂但不能滿足抱負，轉化為政治訴求。
最新啟示
克魯明論盡 萬四蚊風波
特首梁振英早前表示開放提委會提名將令政策向收入在1.4萬元以的人士傾斜，引起國際關注。諾貝爾經濟學獎得主克魯明(Paul Krugman)在《紐約時報》專欄撰文，以梁振英的「坦誠」言論為切入點，表示低收入者一般較富者支持政府政策，而歷史證明「低收入會亂來、貪婪地搶奪所有事、向創造職位者徵稅」的說法錯誤，並分析富有階層一般採取的三種方式處理憂慮。
他指出，對於美國種種阻撓基層投票措施，其實美國政客不敢說是有錢人才有政治權利真相，政壇之爭實是民主和富有階層之爭，很難說哪一邊會勝出。
他表示，不論保守派在選舉中表現再好，無論自由市場主義佔上風，美國仍有人憂慮左翼主義者向富人徵稅、向貧者開倉，摧毀經濟，而保守主義的成功，加深這個恐懼，在政壇精英仍有這個思想。
克魯明表示，所有先進國家自40年代均經歷福利時期，較低收入階層對政府支持度較高，不過並無墮入徵稅應付開支增長(tax and spend)的死亡迴旋，且困擾歐洲問題亦非福利而起。
最新風聲
外國受特訓？「佔中」急否認
英國廣播公司(BBC)一篇報道透露，「佔中」運動組織者去年1月已計劃鼓動萬人佔領街道，超過一千人更在行動前接受特訓，以求令佔中運動達到最大效果。和平佔中則否認部分言論。
報道指，多個國家人權分子在挪威出席「奧斯陸自由論壇」，佔中成為主要議題。報道稱，佔中在兩年前已經展開規劃，而非一場臨時興起的活動，這是與會者公開的秘密。佔中者不單止制定示威時間，而且規劃如何實行。
「佔中」組織者去年1月計劃鼓動1萬人佔領街道，期望以非暴力行動(non-violent action)形成「大規模破壞的武器」(weapon of mass destruction)挑戰中央政府。超過一千名參與佔領的人士曾接受特別訓練，好讓行動達至最大效果。
受訓者獲教導如何與警方交涉、如何管理運動、被捕時怎樣做、如何安排食水和食物，以及面對水炮和警方暴力時如何處理。八九學運領袖、現已移居美國的民運人士楊建利透露，差不多每小時都向佔領人士提供意見。
和平佔中指，三位發起人從未與報道中訪問的楊建利聯絡，更沒有如報道所述般頻密通話及接受其建議。此外， 和平佔中亦不認識，並且從未接觸報道提及的Jamila Raqib 和 Serdja Popovic。
和平佔中表示，成員從未參加奥斯陸自由論壇，亦沒有接受過報道所述由組織舉辦的專門訓練。和平佔中又說，曾在香港公開舉辦非暴力抗爭工作坊，但有關訓練全由和平佔中負責，沒有外國組織支援或介入，訓練亦並非在奧斯陸舉行。
最新影響
佔中衝擊現 樓價按周挫
佔領行動在上月28日開始後，樓市看似未受影響，一手新盤仍然熱賣，二手市場亦不時傳出創新高成交，但周五公布的中原城市領先指數（主要反映9月29至10月5日市況，CCL），終於揭露樓市實際受影響情況，8大指數中有6個出現回軟，港島及九龍分區指數更按周急跌逾1%。業界認為影響只屬短暫，因樓價短期未有顯著下調迹象。
二手樓市近期錄得創新高的同時，亦浮現減價及低於市價成交，由於二手數據滯後，要到本周才能較明顯反映佔領行動對樓市的影響。中原地產研究部高級聯席董事黃良昇指出，佔中啟動初期，買家持觀望態度，導致二手交投量減少，6大指數於上周創歷史新高後輕微回軟，包括港島、九龍、CCL（中小型單位）、CCL（大型單位）、CCL及CCL Mass。CCL報129.38，按周下跌0.35%，CCL Mass報130.11，按周回落0.27%。港島指數報140.12，按周下跌1.15%，九龍分區指數跌幅較大，按周挫1.23%，報126.58。
浸會大學經濟系副教授巫伯雄表示，6大中原城市領先指數報跌，反映佔中對樓市構成影響，二手低價個案拖低樓價指數，估計部分業主可能有見於香港混亂而計劃提早移民，需要資金周轉，或有業主看淡後市，急於「甩貨」，但他認為佔中不會引發暴亂，影響只屬短暫，樓市經調整後將再度微升。
家园 过了，董之于香港，其实啥也不是。 董在港人心其实是个纨绔子弟，他老子当年也是个船王，虽比不上包玉钢，但也很有实力，可公司交到他手上后差点破产，因为他老子跟内地走的近，内地跟香港几位大亨打招呼，几位大亨出资帮他把公司保下来。也因为他两代人与内地的这种关系，本身在香港又不是那种超级大亨，所以才会被选为第一任特首。香港人即不会像内地那样拿他当什么开国元老，也不会像李家坡那样拿他当什么资政。