主题：瞎参谋几句 -- 张家兄弟

先说明一下，本人不做国内股市，所以只是空口说说而已。

假如是我，当前会做什么？

其实，假如是我，当前很可能会买进一点点。但是，这是在说假如我刚开户的话，没太大意义。所以得加个前提，满仓的话怎么办？

我一定会调整，适当卖出一小部分，也许只是10%。什么时候卖无关点位，就在现在以市价卖也没什么大不了的。如果舍不得的话，可以定几个条件，比如说，反弹10%左右时，比如说，连续反弹2，3天时。到时只执行纪律，别分析市场。分析用处不大，任何反弹总能让你分析出这就是底的理由。

人蛮好玩的，卖出10%如果从可以少亏一些的角度说，他会回答那顶个P用，如果从少赚一些的角度说，他会回答那TM太亏了。其实这10%最大的作用可能是减轻压力。

假如再跌几百点，还算有10%的现金可以调度。假如刚好现在是底，看着另外那90%不高兴吗？

这就是我的乱参谋。

上面空说，下面空谈。

先谈五年。假如认为周期是五年的话，为什么半年就满仓了？难道一个周期是跌半年涨四年半吗？可见五年不是原先的计划，而是随形势而定。那么过一段会不会改成十年呢？罗嘉良在《创世纪》中说，股市十年一个轮回。

再谈增发。如果真正认识到目前的问题是满仓的话，为什么还要满仓再加仓？这好比是说，我知道往南走错了，所以要再往南走，随着时间，我一定能走到北边去。

再谈闲钱。闲钱也有闲钱的花法，不是闲钱就无所谓了。如果真无所谓，那就真的别再管了，五年后看结果。而且，现在是闲钱，加加的也就不是了。或者，这次运气好赚了，认为方法正确，下次就不是了。

再谈原则。写那么多原则，蛮好看的。不如把实际的原则写上，那就是满仓等待，逢低增发。如果觉得不好看，就不要这么做。如果觉得这是对的，那就写上。这有利于自省。

最后谈底。底在哪？谁也说不准，都是根据自己的知识经验估计个大概。正确与否有运气的成份，关键的是明白这一点并把握好步调。

最后的最后谈价值投资。搞价值投资就认认真真去分析价值，去估值，实实在在列出怎么叫个低估。就现在格子组这些持股，合理估值是多少？为什么？这不是考试，没有标准答案，但每个价值投资者至少自己应该有个谱吧。

最后的最后的最后，冒犯一下。我之所以写这篇，是觉得格子组还没明白问题在哪里。不是看见亏了就跳出来，亏赚是常事，没什么的。反对的意见，未必是忠言，但总是逆耳的。

基础面分析力量确实缺乏，只是不知道如何系统的下手，给些案例多学习学习。

老拙的基础面分析比较详尽，大家的分析都是三言两语，完全是短炒找理由的做法。

还有很多认为这个不重要，“有大智慧不如趁势”！

这种实事求是的态度,会比靠500%来解决问题,有说服力的多

不想再照本宣科,引用一句诗"不识庐山真面目,只缘身在此山中".

或者案例可以分享的，或者给写提示也可以，目前市面上的书籍好像真正讲好如何分析的太少了，希望各位河里的老师分享。

说的好,我也这么想.我也满仓被套,但这些钱是闲钱,放银行是放,放股市也是放,虽然被套也没什么好担心的.股票涨了我高兴,跌了也没什么大不了的,最多到合适的位置再拿钱买就是了.大可不必这样口诛笔伐的.

写的好

我更爱看你及其它几位兄弟写的，只不过我写得相对客气而已。

也许因为不是当事人，我觉得这段时间的反对意见并没有过于激烈。我相信大多数并不是因为格子组亏了而跳出来，而是因为亏了但始终没意识到错误而忍不住多说几句。

我不是这一路的。不过至少，很少见价值投资分析着眼市盈率的。市盈率更应是增长型投资者关注的东西。

个人认为，应该没有什么捷径，主要来源知识的积累吧。很多人都说，合格的价值投资者至少应该会读财务三表：资产负债表，损益表，现金流表。据称多读这三表这比任何教科书都有用。

要说人物，Eddie Lampert应该是新一代价值投资代表人物吧，成名作是Kmart + Sears。之前的AutoZone应该也很经典。Lampert在做价值投资之前，深入研究过巴菲特，回推巴菲特的投资过程。“把我放在他的位置上来思考是否能理解他的投资，是我的学习方式”。

另外这个散户价值投资者的博客我时常看看。

很好，有内容有余地。同样的内容，不一样的认可度。