主题：问：为何共产主义与民主这么不相容呢？ -- xiaomo

🙂问：为何共产主义与民主这么不相容呢？ 1 xiaomo 字428 2008-04-30 07:02:58

• 🙂上次看到有人问民主和经济发展的关系 1 ataraxi 字1973 2008-05-06 23:53:00

• 🙂这里节摘大名鼎鼎的数学网民有关投票民主和言论民主的论述 2 PBS 字4084 2008-05-04 23:30:07

• 🙂俺好稀罕CNN和BBC的言论自由呀 肥肥烤猪 字54 2008-05-03 23:05:29

• 🙂迄今为止尚未有任何一个国家声称自己是共产主义国家. 1 隆飞 字406 2008-05-03 15:18:26

• 🙂建议楼主再体会先帝的猫论和过河论，实践是检验真理的唯一标准 nighter 字172 2008-05-03 13:22:19

• 🙂首先要说明 1 Levelworm 字428 2008-05-02 19:59:44

• 🙂如今阿富汗和伊拉克贴有民主标签了，你相容吗？ 瓦斯 字72 2008-05-02 00:16:09

  • 🙂标签没有意义，关键要有实质 1 深空探索 字550 2008-05-02 02:37:39

    • 😥但伊拉克阿富汗的政府是被公认的民主政府啊 2 iCer 字393 2008-05-02 06:55:31

      • 🙂是按民主构架建立的政府，但没有得到有效运行 深空探索 字378 2008-05-02 22:00:17

• 🙂因为共产政权来自于枪杆子 深空探索 字868 2008-05-01 23:45:22

  • 🙂绝大部分国家立国都是枪杆子里出来的，不成立 兜胖胖 字258 2008-05-02 19:28:41

    • 🙂日本表现为一党独大，并非一党独裁，这是很多人混淆的地方 1 深空探索 字472 2008-05-02 20:40:18

      • 🙂同样请注意，共产主义国家也是不是纯粹的一党独裁 兜胖胖 字310 2008-05-02 21:05:52

        • 🙂直选确实只是民主的手段之一，但目前还没有可替代的手段 深空探索 字242 2008-05-02 21:45:12

          • 🙂就问你一句 本因坊幻庵 字28 2008-05-03 04:59:48

            • 🙂美国大选等价于直选，中国普选什么？ 深空探索 字71 2008-05-03 05:11:25

              • 🙂中国不是普选,世界上就没有普选这回事情了 本因坊幻庵 字122 2008-05-03 05:19:10

                • 🙂你的话只能证实：中国人的政治权力被普遍剥夺了 1 深空探索 字594 2008-05-03 17:37:47

                  • 🙂你根本不知道我国的宪政体制 本因坊幻庵 字129 2008-05-03 22:58:10

          • 🙂或者说只有孟德斯鸠的权利与制衡体系才是保证民主的核心 1 兜胖胖 字254 2008-05-02 22:25:04

            • 🙂其实我觉得直选是民主化的最后一步，当务之急是限制政府权力 1 深空探索 字622 2008-05-02 22:55:11

              • 🙂同意你的观点，中国民主改革还是要看社会压力 1 兜胖胖 字142 2008-05-02 23:01:20

          • 🙂这个说法我同意 兜胖胖 字562 2008-05-02 22:19:13

            • 🙂我觉得充分的讨论是值得的 1 深空探索 字266 2008-05-02 22:27:25

              • 🙂我们确实要在这个问题上取得一致,其实我们要看清楚党的作用到底是什 1 兜胖胖 字600 2008-05-02 22:43:06

        • 🙂在这些国家中，好象都没有反对党吧 深空探索 字82 2008-05-02 21:36:43

  • 🙂按照您的理论，美国立国是全民犯罪，这就是民间拥枪合法的来源？ PBS 字104 2008-05-02 01:25:29

    • 🙂美国枪支合法是因为人民有反暴政的权力 深空探索 字996 2008-05-02 02:16:05

      • 🙂哈哈，哈哈 真狼 字1335 2008-05-02 20:38:00

        • 🙂民主制度的成功之处，在于把这种不信任感转化成对政府的约束 1 深空探索 字1054 2008-05-02 21:26:32

        • 🙂明显自杀! 真狼 字181 2008-05-02 20:41:01

      • 🙂是吗?那为什么美国人民不能拥有自动武器、机枪、大炮？ njyd 字0 2008-05-02 07:16:59

      • 🙂莫非美国不是靠暴力建立起来的么 本因坊幻庵 字74 2008-05-02 06:00:38

    • 🙂美国是独立，不是暴力共产革命。 xiaomo 字32 2008-05-02 01:36:22

      • 🙂北美殖民地是英国王室的财产，被美国人民没收了 1 PBS 字134 2008-05-02 01:41:24

        • 🙂中国是没收自己人啊！另一个是独立。真的。 xiaomo 字0 2008-05-02 02:17:50

          • 🙂暴力革命前的美国人，难道不是英国人吗？国籍不是英国？ 扬州小羊 字80 2008-05-02 06:32:28

• 🙂我记得课本是这么说的 1 海天 字78 2008-05-01 22:57:32

• 🙂在生产力未达到替代资本主义体制的条件下 1 柴皇荣世 字392 2008-04-30 22:08:01

• 😄其实说起来…… 5 冷酷的哲学 字652 2008-04-30 21:53:17

• 🙂简而言之 1 随园过客 字526 2008-04-30 20:57:54

  • 🙂我咋不明白你就是和共产党还有民主干上了呢？ 2 物格修齐 字368 2008-04-30 20:12:05

    • 🙂我是想知道为什么。 xiaomo 字0 2008-04-30 20:31:39

      • 🙂啊？下面有几位都提到了这个问题。这个问题可以是个严肃的 1 物格修齐 字218 2008-04-30 20:41:55

• 🙂假命题 1 iCer 字275 2008-04-30 19:49:47

• 😄跟那个穷得铛丁响异曲同工 1 四方城 字202 2008-04-30 13:37:18

• 🙂这个话题挺好。 5 所以我才飞好远 字1344 2008-04-30 13:19:42

• 🙂共产主义要灭私欲。 人民大多是不肯的。 要逼他们，一来二去不就专 meow 字6 2008-04-30 09:00:00

• 🙂什么叫民主？只有西方的制度才是民主？ 2 njyd 字79 2008-04-30 08:44:11

• 🙂被雷到。就这还发青史微言，给自己给大家一点面子好不好。 2 物格修齐 字0 2008-04-30 08:28:36

• 🙂看来楼主在不了解什么叫共产主义的前提下就先入为主的反共了 2 izerg 字718 2008-04-30 08:13:43

• 🙂真烦 2 闲扫落花 字62 2008-04-30 08:04:14

• 🙂共产主义是有原罪的 赫然 字202 2008-04-30 08:02:04

• 🙂都是拍出来的 1 平实 字180 2008-04-30 07:57:20

• 🙂请问你所说的民主是指什么？自由又是什么？ 1 一无所之 字126 2008-04-30 07:57:13

• 😮为什么西方民主就容不下共产主义呢？ 2 钟山 字163 2008-04-30 07:50:13

• 🙂这有什么奇怪，因为你反对的“共产主义”根本就不是共产主义 2 夜月空山 字168 2008-04-30 07:08:40

  • 🙂公有制国家是否共产主义？为何公有制国家不能民主呢？ xiaomo 字40 2008-04-30 07:14:30

    • 🙂你所谓西方民主国家的工会制度是不是共产主义的一部分？ 1 扬州小羊 字134 2008-04-30 08:59:24

    • 🙂你说的这些问题我不大感兴趣，而且有些是预设结论 1 夜月空山 字128 2008-04-30 07:29:28

  • 🙂那么怎么共产主义从未实行过吗？ xiaomo 字0 2008-04-30 07:13:31

    • 🙂现在的生产能力，无法实现真正的共产主义 1 扬州小羊 字78 2008-04-30 08:57:08

    • 🙂至少我不这样认为 3 夜月空山 字282 2008-04-30 07:24:52

      • 🙂恐怕还是一个人性本恶还是人性本善的问题吧 5 河蚌 字906 2008-04-30 08:14:26

        • 🙂花你 大烟 字65 2008-05-03 09:10:29