主题：看得懂就看，看不懂就算 -- mopfish

🙂看得懂就看，看不懂就算 54 20 mopfish 字3838 2012-03-16 00:57:55

• 🙂太自以为是了 摇曳凡尘 字52 2012-03-21 20:55:08

• 🙂纯粹扯淡蛋，笑话一个，乃蛋疼否？ 3 谈机 字313 2012-03-21 20:50:47

• 🙂口气不小嘛 一个农民 字304 2012-03-21 20:49:15

• 🙂为什么你口中的第三产业总让我想起老婆孩子热炕头 7 zyy 字827 2012-03-21 20:31:29

• 🙂MD，人倒下去了，泼脏水的都出来了， 4 日月光 字147 2012-03-21 11:44:58

• 🙂这个值得投草吗？满篇都中正允和的。。。 1 方解石 字0 2012-03-21 10:42:01

  • 🙂借你的贴子下说一点 coo 字93 2012-03-21 10:45:37

    • 🙂是的，不过真不好说是更高还是更低 2 方解石 字546 2012-03-21 11:10:20

      • 🙂我是说下面的贴子里对MOPFISH的职责用数字不准确 1 coo 字56 2012-03-21 11:14:25

• 🙂这篇深得我心。准备宝推的，要450乐善才能宝推。 4 btest 字137 2012-03-16 22:12:31

• 🙂看回复,不看正文就投草了.我相信当事群众 物格修齐 字0 2012-03-16 19:06:20

• 🙂什么乱七八糟的，一看就是搞文艺工作、而不是做实事的 1 二手真理 字64 2012-03-16 18:51:07

• 🙂通篇要找点对的很难，只好草了 73 保胜卧虎 字838 2012-03-16 17:22:08

  • 🙂庫村的老人家好萌 1 红尘有幸蓝锦夏 字0 2012-03-16 19:02:00

  • 🙂感谢宝胜卧虎，查了gdp数字，不假 2 caoban 字70 2012-03-16 17:37:53

• 🙂有的时候得低调，有的时候则必须高调，没有什么永远“必须” 41 caoban 字792 2012-03-16 15:03:07

  • 🙂对的，凡是迅速发展、富于创造的时期都是靠人治的 1 摇曳凡尘 字26 2012-03-21 22:58:33

  • 🙂没有人治，就没有法制，更没有其后的法治 8 二手真理 字184 2012-03-16 19:06:08

• 🙂麻婆鱼说的真好，真明白 6 12 coo 字204 2012-03-16 14:59:37

  • 🙂自己还没理解的，先不要简单否定 2 caoban 字126 2012-03-16 15:24:04

    • 🙂这就是一种意识扭曲，思维绑架 coo 字155 2012-03-16 15:26:14

      • 🙂道理你对不对我不说，举得例子我个人觉得是扯淡 10 白浪滔天 字286 2012-03-16 16:10:08

        • 🙂你回家翻开你马可四老祖宗的书读懂了再来谈共产注意 coo 字0 2012-03-16 16:15:33

          • 🙂我是读过的，其他书我也读过，肯定读的比你多！ 2 caoban 字0 2012-03-16 16:53:18

            • 🙂原文的，不要翻译的。翻译的都倍夹带了私货 coo 字0 2012-03-16 16:54:40

              • 🙂原版的我读的也比你多！说实话我用英文写政治学论文时， 3 caoban 字20 2012-03-16 16:57:29

                • 🙂我用英文写政治学论文时 coo 字26 2012-03-16 16:58:21

                  • 🙂告诉你，我现在美国前十的法学院任教，行了吧！ 1 caoban 字0 2012-03-16 17:00:14

                    • 🙂不表明你的英文好呀 coo 字126 2012-03-16 17:02:58

                      • 🙂你总是一点不行了，就换一点；你要说的是英文如何呀？ 11 caoban 字206 2012-03-16 17:12:36

                        • 🙂别争了。呵呵。没劲。 马哥 字118 2012-03-21 14:28:40

                        • 🙂马克思的母语么，我们都爱抬纲玩，好八 coo 字111 2012-03-16 17:17:56

          • 😏切 白浪滔天 字0 2012-03-16 16:42:27

      • 🙂而且你的逻辑是不成立的！ 20 caoban 字646 2012-03-16 15:39:43

      • 🙂你看了引文没有？没看，就不要先用自己的思维模式来定格！ 2 caoban 字54 2012-03-16 15:37:58

        • 🙂流行不代表可以创造归宿感 1 coo 字471 2012-03-16 15:40:39

          • 🙂人家就没想同李洪志比，看来你是想同李洪志比，你去比吧！ caoban 字0 2012-03-16 15:56:00

            • 🙂这哥俩套路都一样呀 coo 字0 2012-03-16 15:58:27

              • 🙂那是你认为的套路一样！ 9 caoban 字186 2012-03-16 16:01:53

                • 🙂卖淫嫖娼和夫妻生活的“套路”一样 coo 字108 2012-03-16 16:04:35

                  • 🙂你这有逻辑吗？别以为你夹一个英文单词别人就看不懂了。 caoban 字0 2012-03-16 16:23:42

                    • 🙂你肿么还给我的贴子送花呢？ coo 字6 2012-03-16 16:27:36

                  • 🙂那是你的逻辑的结果！ 7 caoban 字464 2012-03-16 16:19:29

                    • 🙂好玩 王铁墩 字0 2012-03-17 11:16:01

          • 🙂只要重庆的普通人有就行，至于你有没有不重要。 6 caoban 字306 2012-03-16 15:54:19

            • 🙂某轮公徒门对李大师的崇拜那可是摸拜呀 coo 字0 2012-03-16 16:01:14

              • 🙂是的。这一点我没否认，我也分析法论功发生的社会原因。 7 caoban 字513 2012-03-16 16:11:21

                • 🙂你这个回复比较想个样子 3 coo 字354 2012-03-16 16:14:34

                  • 🙂我的回复从来都比你的更像样子，你只有主观价值判断， 4 caoban 字64 2012-03-16 16:42:19

                  • 🙂你就没认识到，你是我说了，你才认识到的，这是第一； 9 caoban 字688 2012-03-16 16:35:22

                    • 🙂是有组织的，也有点物质鼓励 coo 字209 2012-03-16 16:37:09

                      • 🙂你再回去看看帖子！不知是谁在否认！ caoban 字0 2012-03-16 16:54:40

                      • 🙂有什么不好？给下岗工人，退休干部发一桶油，有什么不好？ 6 caoban 字114 2012-03-16 16:40:24

• 🙂借蔡总的话说：发电量不会骗人 28 联储主席 字237 2012-03-16 14:44:02

  • 🙂俺们天津节能减排工作还是做得不错滴 fighterbruno 字4 2012-03-21 10:25:04

  • 🙂对于国内同一电网（？）下的各区域来说，应该比较用电量吧？ 也要崛起 字0 2012-03-16 15:46:12

  • 🙂用电量才说明问题吧？ 8 怒目金刚菩萨眉 字446 2012-03-16 15:32:36

    • 🙂为万亿重庆“供氧输血”——2011年重庆保电保煤攻坚纪 12 联储主席 字537 2012-03-16 16:49:18

      • 🙂有这段就有说服力了 怒目金刚菩萨眉 字24 2012-03-16 17:09:36