主题：【文摘】从灾害经济学角度对“三年自然灾害”时期的考察（上） -- 李根

🙂【文摘】从灾害经济学角度对“三年自然灾害”时期的考察（上） 18 李根 字9738 2006-05-13 17:37:49

• 🙂下呢 PCB 字13 2012-03-03 11:32:21

• 🙂就我个人的生活体验，信阳、安徽、江苏等地就是大旱3年也饿不死人 finalgod 字182 2006-05-13 23:08:49

  • 🙂自然灾害不是旱灾 2 bgtrfv 字164 2012-03-04 22:22:44

  • 🙂个人的生活经验不能套用 4 李夏禾 字493 2012-03-03 22:02:28

• 🙂正好手头有月度降水数据 龙驹坝 字30 2006-05-13 21:11:22

• 🙂【文摘】从灾害经济学角度对“三年自然灾害”时期的考察（中上） 5 李根 字6501 2006-05-13 17:41:00

  • 🙂【文摘】从灾害经济学角度对“三年自然灾害”时期的考察（中下） 4 李根 字4539 2006-05-13 17:41:28

    • 🙂【文摘】从灾害经济学角度对“三年自然灾害”时期的考察（下） 7 李根 字7905 2006-05-13 17:42:28

      • 🙂天灾肯定是有的 天空黑鹰 字0 2006-05-13 20:58:09

        • 🙂但是出现饥荒的范围远比出现严重天灾的地方的范围大的多 思考得人 字0 2006-05-14 03:02:38