- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：美国容许个人拥枪合理吗？ -- 晨枫
共:💬83 🌺26 新:
从被害者死亡来说，这没有差别；但用锤子不可能在教室楼里杀32个人，用枪就有可能。炸药是比较反动的事情，不过美国也有人用炸药的，那个在亚特兰大奥运会期间放炸弹的就是。
犯罪分子要杀人，罪责不在武器，而在犯罪分子的邪恶心理。但犯罪分子容易接触到“大规模杀伤武器”，使犯罪程度容易升级，这应该没有疑问。中国的爆炸案正是因为矿山上对爆炸物的管制不严格。中国没有枪击案，但有爆炸案，这不是中国的光彩。中国不是没有问题的。但中国毕竟还是在试图管制爆炸物。试想如果五金店就可以买炸药的话，嗯，只卖给好人，用来炸鱼或者做鞭炮或者挖地基挖树坑，你觉得中国的爆炸案会是更多，还是更少？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这么说来。 马哥 字152 2007-04-23 07:59:04
🙂问得好 1 晨枫 字160 2007-04-23 17:58:19
🙂晨老大，你这个问题并没有回答俺的问题啊。 1 马哥 字461 2007-04-24 06:36:42
🙂用锤子杀人和用枪杀人的差别可是太大了
🙂嗯，真是这样。 马哥 字878 2007-04-25 06:42:58
🙂道德把希望寄于好人，法律把安定寄予对坏人的控制 晨枫 字1075 2007-04-25 07:38:57
🙂容许哪儿都带枪的结果是 zchen75 字50 2007-04-22 17:14:37
🙂校内带枪无论如何不能容许 桃李不言 字132 2007-04-22 14:56:10