- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】儿孙满堂的中国空中骆驼(上) -- 毛驴骑士
共:💬99 🌺215 新:
(回头运10一下马 没一两年大飞机几十架成百架的买)
但是大飞机跟大飞机不一样,运10,或者说707这个量级的飞机确实再没有买过。已有的707机队到期后也迅速退役。无他,窄体客机,运输效率低,灵活性小,改装潜力不足。顺便插一句,现在时兴的宽体客机之风是和运10同时代的空客A300带起来的。两相一比,运10可比A300落后多了,不但是生产工艺的落后,而且是设计思想的落后,这就是差距。
707到了91年才停产 美国佬到现在加油机 预警机还一大群呢
这并不说明707有多先进,值得我们去跟风。实际上只是美国人已有了太多的707,用惯了,而且没需求换新机。再说,91年707停产,可运10就算坚持走下来,也没人敢说它96年前能投产,落后就是落后,遮遮掩掩没什么意思。
十几个型号几十架的产量 这也算量产?
军机和民机的量产是两码事。说到底是成本问题,军机量产少一点,价格高一点也无妨。但是民机价格高了,谁会买?所以至少喷气式时代的干线客机没有几百架产量就算不得成功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂人家当年的报告说的是我们没有买大飞机的计划 1 q42474112 字511 2007-04-29 19:17:24
🙂报告说的是没有购买707同类的飞机的计划 2 rafale 字549 2007-05-09 01:34:37
🙂1。不知道你所说的那个报告在那里能看到 1 q42474112 字8287 2007-05-09 19:38:18
🙂那我来再补充几点
🙂707不先进 1 q42474112 字430 2007-05-08 00:12:48
🙂您没听懂我的意思 2 内务人民委员 字936 2007-05-08 02:31:47
🙂显然您也没看懂我的意思 1 q42474112 字1464 2007-05-09 00:43:41
🙂你的说法是不能成立的 1 FlyGeneral 字486 2007-05-11 12:10:10