主题：混乱的软件业 -- 风北客

1. 其实现在大部分白盒测试还开发人员做的，少数电信行业或特殊的公司才有测试人员做白盒测试。从se的角度考虑，一般也是要求开发人员完成ut 和it，所以这个问题还是不大。而且我认识的一些测试人员都通过去读软件类的工学硕士，逐步的完成自身进化的这个过程。一些技术人员转行去做测试的，在某些方面有一定优势，但是在我看来测试做的好坏，跟这个关系不是特别大。非技术人员出身的，写TC什么的，质量往往好一些，原因么，现在技术人员转去做测试往往都是些基础差一些的人，很少能安心本职工作的，找茬的本事倒是不小。现在一些学校已经有专门的测试专业，还没见到毕业生，不了解情况。

2.你对自动化测试理解有误差，自动化测试领域的某个大拿是这么说的，最好的自动化测试工具，也最多能完成60%（还有一说是40%）的工作。 而且现在的自动化测试工具并不是那么复杂，费用所谓的专业技术人员才懂得使用。我原来接触的一些非专业出身的测试人员，经过培训，掌握loadrunner winrunner这类工具的使用，问题不大。学历并不代表智力和处理问题的能力，只有有适当的培训和机会，并没有什么是不可能的。前段时间看到一个帖子，1个50多岁的老白，想转行来做软件开发，别把这行想的太复杂。

3. 至于所谓cs专业和非cs专业的差别。 现在大学扩招以后已经很不好说了。就我这几年对一些重点大学cs专业毕业生的观察，恰恰就是这些人最不喜欢写文档，最不喜欢写测试，一个个牛的很，甚至安排去见客户，做做培训，锻炼一下接触社会的能力，往往都意见颇多，问些se的问题，基本是什么都不清楚，这也不奇怪，想想我某些在高校兼职讲课的前同事，吹的虽然响，其实实践能力也几乎是zero。非专业出身的对编程更多是一种爱好和兴趣，反而愿意化时间去系统的学习，弥补自己的不足。另外一点，现在的高校，就基本没有什么如何写文档这类的培训（其实连怎么编程的培训都没有，现在高校已经彻底的变成靠自学了），老师自己都不知道怎么写，现在本科生连毕业论文都要取消了，会写什么东西？看看某些高校老师转接的项目，出来的那个文档质量，你也就省省吧。

题外话，前段时间pr某个研究生的程序，一个方法写了n千行，我说，我10年前读书，那时候还是过程化语言，老师就说一个方法超过1个page，也就是50行，就是很不好的，现在都oo，讲重构了，你这个写的算啥？人家苦笑说，现在那有老师教这个。你们读书的时候，任课老师都还认识你们，现在连研究生导师一年都才和你见2，3面，名字都未必叫的上来。