- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：论关羽在荆州的七年与三分格局的最终确立 (zt) -- zzw78
共:💬28 新:
以前这里讨论过这个问题
http://www.cchere.com/article/105;ID=29491
老萨，赵扩和老煮酒等高手都有精辟发言。
1，刘备授权关羽的只是一场拓展荆州战略纵深的局部战斗，而关羽擅自把局部战斗演变成全面战争，当然这里面也可能有身不由己的成分，而刘备根本来不及做出反应；
2，刘，关等人都低估了孙权，认为他不可能有胆量进攻荆州；
3，蜀道的确难于上青天，刘备很难及时得到前方战场的确切情报。
我觉得这样的解释还是基本合理的。
- 相关回复 上下关系8
怎么会他们俩是罪魁祸首呢， 一介 字584 2003-12-11 17:41:01
一介兄的看法精辟 啊啊啊啊 字222 2004-01-13 03:31:07
感觉不论刘备还是孔明在割三郡以后都不曾对关羽面临的严峻形势 一介 字494 2004-01-16 22:21:55
那段时间刘备诸葛亮的态度的确有点奇怪
感谢东张西望兄转的链接 一介 字155 2003-12-11 18:36:42
🙂说糜芳傅士仁，是因为 jlanu 字202 2003-12-11 18:02:29
说得有道理， “关羽之亡”， 这二位爷绝对算得上直接责任人了。 一介 字0 2003-12-11 18:22:29
好文，从喜欢列1，2，3看 萨苏 字36 2003-12-09 19:37:53