主题：【原创】中国网络费用很便宜 -- 三吴产品

中国信息化建设这么多年了，各种网络已经成形，和发达国家的差距很小（当然指大中城市），当然和美欧日以及印度这种在信息建设成果相近的国家比了。您这么比，干脆和伊拉克比算了。

说贵或者便宜不是单单看价格本身，还有很多方面因素。最简单的因素就是成本。

理论上最合理的比较“贵”还是“便宜”显然应该是价格减成本，但是企业运行成本我们很难知道，所以才进行横向的比较。这种横向的比较当然也是要选择合适的对象，但是什么是合适的对象？我认为您选择的所谓“经济水平”，我觉得不是很合理，尤其是选择的经济水平本身的定义就有问题——“人均GDP”，这里比较的是上网费用，中国至少有9亿人不拥有电脑，也很少上网，而这些人几乎不进行互联网的相关消费，但是所谓“人均GDP”却显然包含了他们的因素。这样等于有两个样本环境，那么得出的结论显然不合理。即便使用“经济水平”来比较，也应比较上网人群的“人均GDP”。

而且就上网费用来说，单单比较“经济水平”就认为两国国家是相似的环境，也是很不严谨的。（当然，很多报纸的报道为了通俗，简化了文字，使得文章不严谨，但是不一定其比较的内容是真的不严谨，那要看是怎么比较的。）

另外，看到这篇文章，说点儿题外的。因为本人水平有限，就不另开新帖了。

河里身在国外的网友挺多的，也都挺关心中国的。不过，说句实话，很多身在国外时间长了的朋友，真的不了解“中国国情”，很多想法，说实话，挺天真的。我说这话挺得罪人，不过也不管您爱听不爱听，相信不相信，这是实话。但是我倒没觉得这有什么不好，因为这很正常，在其他的文化环境待时间长了，自然会有改变，而且连思维方式都会改变，更不要说对国内情况的了解了。

比如楼下有人提到手机单项收费的问题。可能在其他一些国家，移动运营商必须依靠双向收费盈利，否则无法生存。但是在中国，有中国的情况，3亿以上的手机用户，试问人口在三亿以上的国家全球有几个？拿国外的情况直接套用中国，合适么？（所以有时候某些专家教授被人叫作砖夹叫兽，拿老百姓当傻子？）具体中国移动是怎么盈利的，咱也不清楚，不过就冲着他是少数进入全球500强企业的中国公司，说他单项收费就会玩完？麻烦您到中国来，随便揪大马路上一个正在打手机的中国人问问，他信么？（p.s.说句题外的，看看500强里的中国企业都是什么企业？）

在一些价格上，可能中国的价格比美国还低，但是说美国比中国便宜，也没有什么不可能。美国有多少用户，中国有多少用户？规模效益怎么体现？中国的劳动力成本和美国的怎么比？（中国工会和美国工会能比么？）

网上搜了一段消息，06年末的：

所以说，很多事情不能想当然。中国的文化可能需要外国人来给中国人讲解，但是中国的实际情况，还是请多听听在中国的中国人的看法。

最后，说一句。鄙人书读的少，雅词不多，俗语不少，口气较冲，得罪之处，还请海涵~

先献朵花~~