西西河

主题:【原创】胡说“国造航母应该缓行” -- 辋川别业

共:💬28 🌺34 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 航母的作用是不可代替的

严格来讲,二战中崛起的舰种有两种:航母和潜艇。虽然一战时潜艇已经出现,但就像坦克和飞机一样,真正当主角是在二战。

战列舰是要塞和炮兵部队在海洋上的延续,这两样东西在一战的时候在陆地上仍然是主角。航母是机场和航空部队在海洋上的延续,航空母舰的胜利就是航空兵的胜利。航母和战列舰的共性就是“要塞”,都是军事力量前伸的基地,这一点也很重要。除了航母,没有一种舰艇能同时具备制空+空中打击和前沿基地这样的双重作用。两栖攻击舰的空战能力严重不足,侧重的是立体投放。只有潜艇可以凭借自己的隐蔽性,一定程度上忽视空中的威胁,在不需要空军的情况下保持打击能力,但是,潜艇无法作为前沿基地。

也就是说,一支远征军需要后勤支持就需要水面舰队,需要水面舰队就需要空中力量,需要空中力量就需要航空母舰,因此,航空母舰是军事力量延伸至海外作战所必备的军舰。

而且摧毁航母,无论是哪国的,肯定比击沉那个国家其他军舰要困难。因为航空母舰抗打击能力更强,天上有飞机保护,海面有舰艇防御,水下有潜艇跟随,只有确保具有打破外围防御的实力,才有可能击沉航母,否则根本无法靠近。而如果能打破航母的外围防御,那么攻击该国一支没有航空兵保护的舰队会更加轻松。

中国建造航母绝对不是为了对付台湾。台湾离大陆太近,从福建东岸到台湾东岸才400公里左右,也就是说,理论上,从据海岸线200-300公里的机场起飞,飞到台湾苏澳去垂直扔炸弹,只需要大约800公里的作战半径,根本不需要航母。

但是在南海,乃至西太平洋、印度洋、波斯湾……中国的战斗机如果想与海军配合作战就需要航母。亚非有很多小国是我们的朋友,但也有一些处在动荡之中,或者是美国的附庸,假设一个小国发生反华暴乱(这种事已经发生过很多次了),一艘护卫舰或是驱逐舰是无能为力的,两栖攻击舰好一些,但对方的空军如果有一定的实力也不好办,如果有航母,则军事上就没有问题了。很多国家整个空军也不过一二十架战斗机,假设中国航母上有24架与J10或者J11水平相当的战机,就可以轻松夺取制空权,保证陆战队顺利登陆,控制港口、机场,建立安全区,从容完成侨民的撤离。航母造出来三十年可能也赶不上这么一次行动,但一次这种行动就会大大提高国家的影响力,对国家利益和海外侨民的利益大有好处。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河