- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】胡说“国造航母应该缓行” -- 辋川别业
严格来讲,二战中崛起的舰种有两种:航母和潜艇。虽然一战时潜艇已经出现,但就像坦克和飞机一样,真正当主角是在二战。
战列舰是要塞和炮兵部队在海洋上的延续,这两样东西在一战的时候在陆地上仍然是主角。航母是机场和航空部队在海洋上的延续,航空母舰的胜利就是航空兵的胜利。航母和战列舰的共性就是“要塞”,都是军事力量前伸的基地,这一点也很重要。除了航母,没有一种舰艇能同时具备制空+空中打击和前沿基地这样的双重作用。两栖攻击舰的空战能力严重不足,侧重的是立体投放。只有潜艇可以凭借自己的隐蔽性,一定程度上忽视空中的威胁,在不需要空军的情况下保持打击能力,但是,潜艇无法作为前沿基地。
也就是说,一支远征军需要后勤支持就需要水面舰队,需要水面舰队就需要空中力量,需要空中力量就需要航空母舰,因此,航空母舰是军事力量延伸至海外作战所必备的军舰。
而且摧毁航母,无论是哪国的,肯定比击沉那个国家其他军舰要困难。因为航空母舰抗打击能力更强,天上有飞机保护,海面有舰艇防御,水下有潜艇跟随,只有确保具有打破外围防御的实力,才有可能击沉航母,否则根本无法靠近。而如果能打破航母的外围防御,那么攻击该国一支没有航空兵保护的舰队会更加轻松。
中国建造航母绝对不是为了对付台湾。台湾离大陆太近,从福建东岸到台湾东岸才400公里左右,也就是说,理论上,从据海岸线200-300公里的机场起飞,飞到台湾苏澳去垂直扔炸弹,只需要大约800公里的作战半径,根本不需要航母。
但是在南海,乃至西太平洋、印度洋、波斯湾……中国的战斗机如果想与海军配合作战就需要航母。亚非有很多小国是我们的朋友,但也有一些处在动荡之中,或者是美国的附庸,假设一个小国发生反华暴乱(这种事已经发生过很多次了),一艘护卫舰或是驱逐舰是无能为力的,两栖攻击舰好一些,但对方的空军如果有一定的实力也不好办,如果有航母,则军事上就没有问题了。很多国家整个空军也不过一二十架战斗机,假设中国航母上有24架与J10或者J11水平相当的战机,就可以轻松夺取制空权,保证陆战队顺利登陆,控制港口、机场,建立安全区,从容完成侨民的撤离。航母造出来三十年可能也赶不上这么一次行动,但一次这种行动就会大大提高国家的影响力,对国家利益和海外侨民的利益大有好处。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】胡说“国造航母应该缓行” 2 辋川别业 字1635 2007-05-29 01:12:26
🙂航母的作用是不可代替的
🙂航母派和核潜艇派实际上是以经济能力划分的 1 金口玉言 字120 2007-05-31 19:26:57
🙂核潜艇和航母钱上也差不多阿 szbd 字34 2007-05-31 20:00:18
🙂大国靠核潜艇确保核底线苟延残喘 1 金口玉言 字226 2007-06-01 00:09:40
🙂战略导弹核潜艇是两回事 szbd 字24 2007-06-01 01:12:58
🙂航母还需要其他配置,核潜艇也是配置之一,经济能力划分没有错。 半把剪刀 字0 2007-05-31 21:21:04
🙂一支海军如果不能保战胜对手那时极大的浪费 1 q42474112 字109 2007-05-31 18:56:03