主题：【原创】侃侃“ 人之初，性本善”到底啥意思 -- 鳕鱼邪恶
共:💬24 🌺25 新:
所以才更要照顾到各方面的影响，这也是我觉得作者的本意并不是在此引入善恶论的原因，我们没有必要过于在意。只是上面谈到了人性善恶这个命题，就顺手举了出来，说他为了在善恶论上和稀泥而写这个三字经当然是不可能的。就像你说的，三字经的主诣还是推广教化，至于人性生来是善还是恶，如果善迁走了就只剩下恶是否说明人性生来就是善恶同体都不是三字经的主诣。
- 相关回复 上下关系8
🙂鼓掌！ 1 鳕鱼邪恶 字278 2007-06-29 20:09:21
🙂他推广儒学，当然不能说自已的亚圣不对 1 leafwind 字794 2007-06-29 22:37:04
🙂老兄，这个可是一本启蒙读物啊。 1 闲看蚂蚁上树 字398 2007-06-30 21:32:54
🙂正因为是一本启蒙读物
🙂开宗明义第一句啊。 1 闲看蚂蚁上树 字180 2007-06-30 22:35:25
🙂请认为俺大白天说梦话的这里举手 鳕鱼邪恶 字1 2007-06-28 19:05:29
🙂请觉得俺侃得有3分道理2分可能的这里举手 鳕鱼邪恶 字0 2007-06-28 19:04:44
🙂成佛的时候只有善等十一个心所。当然是性本善啦 simplyred 字0 2007-06-27 20:06:02