- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：如果早年依法处决清华的孙维，就不会有现在的铊投毒案！ -- none空空
共:💬94 🌺55 新:
所以也不存在什么公开审理。
至于要求侦查过程公开透明，舆论能够全过程跟踪，恐怕哪个国家也不会这样做。
对孙的“攻击”是网络舆论，不是司法机构或国家机构，所以司法机构也不存在给她一个交代的问题。难道舆论造成的伤害都要由国家来负责？
即使给了你要的程序公正，同样不能消除疑义。首先公安在证据不足的情况下没有对孙采取措施就是程序公正，如果在现有所谓证据的情况下对孙起诉判刑才是真正的程序不公正。
我看这件事之所以炒的纷纷扬扬，主要目标并不是孙维。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂如果你这么说，我这能说你在忽悠 我不知道 字753 2007-07-13 07:44:26
🙂你的正确率不低于99%是你的判断，别人看来也许是99%的错。 马哥 字318 2007-07-13 07:55:46
🙂事实上我不确定孙是凶手 2 司马梦求 字421 2007-06-26 13:06:57
🙂现在所知道的证据不足以对孙提出起诉。
🙂这件事对朱家的伤害当然是有政府来负责 司马梦求 字152 2007-07-06 19:38:06
🙂所谓“案件的进展受到极大的干扰”也都是“想当然尔” 鼎盛_杨 字0 2007-07-08 06:46:30
🙂这个俺同意。 2 马哥 字275 2007-06-26 13:17:21
😠俺一连两天都木开胡了 要你命3k 字0 2007-06-26 13:21:51