主题：【文摘】论蒋介石的历史功绩 -- 阿康

不过这篇文章的确有可观之处。只要不把国民党统治和共产党统治当作黑与白的割裂开来，而看作中国两代政府的更替，那么就无可否认的将看到各阶层中国人不变的努力和贡献。

我的看法蒋介石是一个不佳的统治者，甚至他的人格也不是很可靠，-- 他对独裁的热衷就很要命。然而，这正反映了当时中国一般的情形，也就是说在那样的土壤上长出那样的领袖非常自然。

然而蒋为首的国民政府绝非文化大革命中批评的那样十恶不赦，人民公敌卖国傀儡。这篇文章的优秀之处是提出了几个应该注意的历史事实。

首先，就民族主义而言，国民政府的主干，依靠黄埔军人建立的军政首脑，基本是强硬坚定的抗日派和爱国者。比如一直认为蒋介石卖国的证据之一 --- 阻挠淞沪抗战，其实情也如本文所说，国民政府迁都表示不屈，并以政府警卫第一，第二师改编的87D，88D精锐，教导总队（文中误为中央军校学生）投入战场。作为局部战争，这也是国民政府军打的比较不错的战役。抗战中国民党的对日和谈，条件也很苛刻，自始至终连满洲国都不承认，这在面临灭顶之灾的时候的确需要相当大的勇气。蒋本人并不热衷和谈，这人在此方面属于“又臭又硬”，日本人到后来对蒋已经是恨之入骨。对蒋在民族主义方面动摇的描写，至今我还没有看到可靠的证据。国民政府的另一个贡献是废除了租界和各国对华的不平等条约。有人说《中美通商航海友好条约》是新的不平等条约，那是教科书的定义，是不是，最好自己查查看。

其次，国民政府作为中国历史的一部分，和北洋政府一样承担了把一个腐朽封建帝国转向现代化国家的重要阶段。从软件方面，它改变了一个民族的思维方式，今天我们认为大学教育，电气化，男女平等，文明民主等概念是正常的，放在清朝，这些就象今天要巍巍缠小脚一样不可思议。从硬件方面，中国铁路建设的勘探，航空事业的开端，乃至于工业化生产的开始，都是这个时期展开的。此外，在人才方面的储备也成绩斐然。国民政府是一个采用“精英治国”理念的政府，因此可以卖掉巡洋舰培养留学人才，这一点是解放后长期没有重视的。它培养的人才直到解放后都是中国科技文化领域的主要力量。至今，我们还很难成批的培养出华罗庚，钱学森，胡适，林巧稚，梁思成这样的宝贵人才来。

最后，有些历史事实是需要重新判断的。比如抗日战争，传统的看法是如果不是国民党腐败落后，而采用共产党发动群众的做法，抗日战争的胜利不需要外人插手。然而，无论是东北的抗日联军，还是冀中的根据地，都是共产党控制的，面对日军针对性的“集团部落”，封锁战术，单靠发动群众显然战果也不佳，这不是一个百试百灵的手段。你可以指责蒋的战术问题多多，然而在战略上他稳定的“投靠英美帝国主义”，依靠得道多助的办法确实为中国取得了这次战争的胜利。须知，这个胜利的意义实在是不平凡的，不但是因为它是百年来中国的第一次反抗外敌胜利，而且因为只有这次战争的敌人，是抱着灭亡中国的信念和计划来进行的。

胡言乱语，智者可一笑了之。