主题：【一唵谈】华盛顿反战游行了，美国民主令人羡慕 -- 唵啊吽

俺们这里打得激烈的最主要还是本地的好几个proposition,加燃油税，学校师资增加，市中心的规划密集增加，这才是影响俺们切身利益的东西，要说选举不激烈、利益争持不厉害，那是你还没有扎根下来，还没有投票的权力。俺们加州华人选举议程历史中最激烈的一次抗争就是取消加州公立大学亚裔的上限数目，这个直接影响俺们世世代代的利益，你还说这个不重要？

俺就说一个上次中期选举争议最大的proposition,一帮纽约的房产投资者来加州花了起码上千万刀游说费用，目的是为完全把加州土地拥有者的权力极大化到极端。目前政府可以用国家利益的名义征收私人土地来起军事、公路、学校用地，但是这个proposition要把政府这个权力都推翻，拥有土地的可以完全漠视政府要求，世代相传。照理说买了房子拥有土地的都会支持吧？错了，分出来两帮意见完全相左，支持的就不多说了，反对的包括不少农场、山林牧场土地拥有者，因为这样严厉的私产产权一旦实行，政府起基建设施完全受到阻碍，对他们的土地价值反而不利，有的选民也担心这是走向土地世袭制。这两派花了很大的力气游说居民，俺手头起码有6个团体支持与反对这个proposition的单张，还不算上本地电台电视台吵架的。最后这个proposition以些微数被推翻，当天中期选举的时候俺跟这里的地主朋友最关心的不是民主党共和党，而是这个议程到底会不会通过？对于那些支持这项议程的人来说，输的是真金白银，因为不少大投资者赌这项议程会通过，已经开始圈地了，凡是有关钞票的，谁说不重要？

对于美国选民来说，伊拉克引起注意是因为油价上去了，平时开车冬天取暖都影响，要是油价现在10刀一桶，共和党还是会当选。美国人不是跟中国人一样，老是关心怎么扬我天朝威风，怎么下一盘大棋，美国选民只对自己的两亩三分地有兴趣。但是这两亩三分地里面的利益，争持得非常激烈，那有你说的那么轻松。