- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【一唵谈】海外华人的中国情结 -- 唵啊吽
先搞明白我最早说的是什么：
废除排华法案是二战。
另外50-60年代以黑人为主体的民权运动是少数族裔地位改善的重要原因。
就比较“硬”的事实层面，我不觉得我的表述和楼主的叙述有啥根本性的区别。
主帖这样说：
美国的《人权法案》是宪法第一到第十修正案，产生于1789年【0】。林肯解放黑人的《解放宣言》在1863年出台【1】，美国黑人社会地位大大提高。但经过鸦片战争后的中国国际地位急遽下降，美国于1882年通过排华法案。这样，中国猪仔就成立美国新的奴隶族裔。八年抗战，使得中国成为反法西斯盟国，中国的国际地位提高了，所以美国于1943年废除了1882年通过的排华法案【2】。而美国《民权法案》是1964年通过的。黑人反对种族隔离的最重要案例之一是Brown v. Board of Education 347 U.S. 483 (1954)【3】。认为在美华人地位的提高是由于黑人的平权运动而不是中国国际地位的提高的论调可以休已。
楼主认为：
俺理解，这里的“新的奴隶族裔”是针对“黑人”说的。
似乎后面还含有民权运动和华人地位没大关系的意思？
嗯，好像以前还听到过一种上了国内宣传材料的看法，觉得我们在朝鲜把美帝打疼了（也许还包括炮击金门？在东南亚支持反政府力量搞输出革命？），所以美国华人才有了现在的地位？
非要让我“站队”的话，我不认为楼主对“排华法案建立和解除的前因后果，黑人民权运动对所有少数族裔起到的作用”的叙述和理解是完善和准确的。我在教科书和比较严肃的介绍美国华人历史的出版物上看到的，都把民权运动当作华人境遇变化的里程碑。
再说两句关于网上的发言。
俺觉得这种个人出资兴办的网站，类似于站长开办的沙龙，泛泛的讨论“自由发言”没有太大的意义--------所以俺对自己的发言是有一定自律的，比如，触及敏感话题，触及民族感情，......大都会绕着走，再就是人之常情：多说好话少说歹话。
何况，很多时候我发现自己想说的，别人已经说了，比如这个：
海外华人的地位 http://www.talkcc.com/thread/1205125
已经说得够清楚了，我还掺合个啥劲儿！
- 相关回复 上下关系8
🙂你一个人能先爬上去，我也支持。你要竞相总统，我也投你一票 唵啊吽 字0 2007-02-04 10:08:59
🙂花顶 马哥 字82 2007-02-02 08:19:42
😠干嘛不直接点海天的名？他也说过...... wanderer 字76 2007-02-02 07:40:36
😁你这家伙是唯恐天下不乱啊！不过还是回两句俺的考量
🙂我觉得按照ＰＢＳ节目上的说法 aokrayd 字54 2007-02-18 13:35:40
🙂想了想, 还是回个贴. 1 wanderer 字1206 2007-02-02 21:51:19
🙂对苏联的看法有异议 雷声 字134 2009-01-22 17:38:54
🙂花一朵，补充一点 瓦斯 字118 2007-02-02 01:46:22