西西河

主题:【一唵谈】海外华人的中国情结 -- 唵啊吽

共:💬36 🌺66 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 想了想, 还是回个贴.

不过, 俺要扯远点。

你说说,一个民族在一个多民族的国家里如何才算有地位?是在国家法律中某个条文上的高一等,是政府里按人口比例分配到的官员位置,是在媒体中发出声音的音量,还是在有型资产上的占有率?

在你和唵啊吽的贴子里谈到法律条文中的种族歧视和民族地位的关系,随园过客也做了更清楚的解释。那么,如果一个国家的现行法律中已经没有明显的种族歧视条文后,这个国家中的每个公民的社会地位就平等了吗?

唵啊吽的贴子里好象提到按国家中央政府中分配到的官员数量作为一种评价标准。这让俺想起,文革期间毛泽东曾在中国尝试过的类似标准解决类似问题,也就是提高农民阶层的社会地位。他的基本思路好象是:在国家中央政府部门中强行安排农民进入国家领导人行列,并以此证明中国农民的社会地位提高了。如果真是那样,为什么在当时的现实生活中没有体现出来?比如说,大部分知识青年就是不愿意当农民,就是不肯“享受”高的社会地位。当今美国政府中似乎也有类似的安排,黑面孔的国家领导人没少出现过。那么,美国黑人的社会地位真的高吗?

俺觉得社会地位这个东西很难理解,有点看不见,摸不着,还没有办法想。至于多民族国家中一个民族的社会地位是否与该民族发源地国家的强弱有关系,那就更说不清楚了。当年苏联曾是一超级大国和强国,其政府在世界上有权有势,苏联人就真的在其它多民族国家里有了地位吗?黑人的发源地国家又在哪里,很富有了吗?

谢谢你的回贴。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河