- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】求助：高手如云，解俺一惑 -- 浮云
共:💬81 🌺38 新:
复 标准问题
不过有一个角度让我倾向于那个观点，就是，43年以后，国军对敌占区没有什么主动的大动作，而土共却一直不停地闹腾。站在日军角度，正面战场上的国军虽人数庞大 武器较优，但主动进攻欲望不强，军事威胁性和压力并不大，日军可以相对从容地制定计划，而后方战场上土共的那种折腾法，每时每刻 每个地方都有可能来上一家伙，让日军无所适从，十分狼狈，这种军事上的威胁性和压力感，国军是没法比的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂电子赵括有抗战期间外援的介绍 海天 字96 2007-02-03 00:18:14
😜这个问题跟偶想的一样，送花一朵 育蓉 字0 2007-02-02 23:05:12
🙂标准问题 海天 字608 2007-02-02 21:42:15
🙂鸵鸟态度我不反对
😄哈哈。这买卖不亏。 马哥 字54 2007-02-03 07:16:47
🙂是的，国共此消彼长，是基本事实 海天 字350 2007-02-03 00:16:06
🙂我觉得这个权重是很难计算的 碎片与记录 字834 2007-02-03 01:14:52
🙂日本完败于美国，关键因素并非士兵数量或其他战争资源 煮酒正熟 字529 2007-02-03 08:18:46