主题：【原创】求助：高手如云，解俺一惑 -- 浮云

有关抗日战争国共分工，不知多少人信心十足的宣布：共产党部队负责敌后战场，国民党部队负责正面战场！这是双方明确分工有协议的！

俺绝对承认八路军新四军开辟敌后战场，牵制大量日伪力量，扎根于乡村挽救民族危亡这一史实。

但是俺没找到国共双方有关正面战场和敌后战场分工的文件，准确些说就是涉及此事的“双方签署的协议和发表的文告”。那位朋友有，请给出原文呗，至少给个链接。最不济，给个那年那月发表的什么标题。

俺不要回忆录，战争纪念讲话，毛泽东论持久战什么的。那些，俺硬盘上有，放狗也能搜着，百度效果更好。

哪有什么分工，共产党会听国民党的么。共产党深入敌后不过是在日军势力薄弱的农村地区占地盘，扩充力量。敌后真正日军占领的城市，共产党没有收复过一座。日军也没有把关内的共产党当做主要对手，同样是共产党领导的东北抗联就是例子。

有人瞪圆了眼睛说有这分工，那么我就相信有。在网上说话，也相当于白纸黑字啊。

大家一起努力，把签订的协议、文告找出来。

老萨、电子赵括查阅日本人的文献，这些在西河那边都有帖子为证的。土共自己的宣传可以不信，但日本人没必有说谎话吧？

至于收复城市，那显然是不上算的。以土共那点实力，收回来还会丢掉。没有任何意义。

最有意义的还是杀伤日军有生力量。与日本相比，中国的人口资源是几近无限的，而日本就没这个资源，所以总体上，中日作战，中国士兵死一个后面可以补上来一个，只要别一年死上千万，就绝对有那个后续资源，而日本士兵大体上是死一个少一个，他人口基数小啊。土共零敲碎打下来，总毙伤数目未必比国军少多少，特别是抗战后期，土共毙伤日伪更有超越国军之势。

除非您认为当时应该彻底放弃敌后战场，否则就不应轻视土共敌后作战对民族的巨大贡献。国军开始在敌后也有数量可观的游击部队，而且武器方面也比土共为优，但最后基本上都打不下去了，土共却越打越猛。能力差的不是一点儿半点儿。

有些东西，说不清的。

拿什么指标来衡量？控制地区？控制人口？还是战斗次数，大小？

有一段，某些文章上是拿“当面敌军”来衡量------问题在于，现实是复杂的：日军部队不断调动，作战对象千差万别，还有时候干脆就是在休整，还能把经过所有地区的所有部队都算上？就算是一个个都加上了，只打了小规模遭遇战的部队（国共都有），和作为日军主要捕捉对象的部队（也是国共都有），权重能一样？

还有各个指标之间如何“加权”？都是问题。

既然如此，不如“抓小放大”---------具体战斗和过程要不遗余力的搞清楚，至于“总评”，抱个个鸵鸟态度算了。

不过有一个角度让我倾向于那个观点，就是，43年以后，国军对敌占区没有什么主动的大动作，而土共却一直不停地闹腾。站在日军角度，正面战场上的国军虽人数庞大 武器较优，但主动进攻欲望不强，军事威胁性和压力并不大，日军可以相对从容地制定计划，而后方战场上土共的那种折腾法，每时每刻 每个地方都有可能来上一家伙，让日军无所适从，十分狼狈，这种军事上的威胁性和压力感，国军是没法比的。

我指的是42-43年后他和他的军队在与侵华日军的正面战场上的不作为。

还牵涉到正规战和游击战的问题了，日军主力是在前方对付国民党，留在后方的主要任务是维持治安和后勤保障，在敌后是以伪军为主力的，百团大战之后，日军才开始重视共产党，从前线凋部队开始强化治安，共产党的日子就不好过了。后来太平洋战争爆发以后，一方面日军精锐不断被调往南洋战场，在华兵力严重不足，对共产党也是力不从心。另一方面国共双方都意识到日本必败所以都在刻意保存实力。也就是进入了相持阶段。

零敲碎打是不错，日军不报复么？八路军能跑老百姓怎么办，没有了老百姓八路军怎么生存，所以八路军也好，新四军也好都是主要打伪军和顽军，通称消灭日伪军。今天的反美武装也是零敲碎打，美国人的命笔日本人的还要值钱，伊拉克人民什么时候能胜利。

敌后战场也就是游击战只能是配合不能称主力，在苏德战场，苏联也被德国占领了大片国土，敌后也活动着大量的游击队，你能说游击队是主力么？建国以后刘帅在军事学院强调正规化，反对游击习气不说明道理么。

好象是有本老蒋传记中提过.

但同样地，国军在正面战场上的作战能力和作战意志，更让人看不到任何取胜的希望。我还是一直的观点，中国无力对日军取得完胜，如果日本高层战略方面不出错，完全可以主动停火撤军，结束对华战争，稳占东三省，这样可以避免石油和其他战争资源的枯竭，也就避免了南下以及与美公开为敌。如果日本如此应对的话，中国拿日本毫无办法。

我一直认为，战胜日军的关键因素还是美国。

中国军队，无论是土共还是国军，对最终战胜日本所起到的作用都是从属性质的，只是在与日军拼消耗，拖住它，以减少对日作战的美军的损失和压力。事实上，41年珍珠港事件之后，即使日军彻底消灭国军然后再回过头来彻底剪除土共，最终还是会被美国完胜。所以中国在战胜日本这个问题上，作用根本没法跟美国比。有同学又会不爽了。没用的。珍珠港以后中国是否亡国，日本最终都会被美国压碎；中国的坚持抗战，当然会令日本最终被击败来得快一点，也会让美军的损失小一些，但也就是这样了。

至于土共和国军之间，我觉得就是一个相互依存、互为犄角的关系。如果没用国军正面战场上的潜在威胁，日军可以全力对付土共，土共被歼灭的概率就很高；如果没用土共无时无刻的折腾，日军也可以全力对付国军从而大大提升歼灭国军的概率。

• 原来是为这句话？哈哈，根本就没改，还在那里放着呢！

我个人认为，就算鬼子能避免与美军冲突，也避免不了被上百万苏军铁流碾碎的宿命。

面对日本这样的强敌，中共军队从几万人发展到百万，控制人口上千万；而国民政府却上演了44年豫湘桂大溃败，这是不争的事实，即便是西西河强烈反共的网友，也鲜少公开反对。没这样的底气，中共在战时和重庆的谈判也不会一再加码，直到抗战末期提出联合政府。

但这样的事实也引入了另一个维度即时间因素，使得要对长达八年抗战来个“总评”愈发困难，愈发难以以一句话说清楚。