西西河

主题:【胡侃海抡】关于国共抗战协作分工的问题 -- 煮酒正熟

共:💬33 🌺27 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【胡侃海抡】关于国共抗战协作分工的问题

跟浮云兄不同,我是典型的论而不述,所知道的一点点东西大家都知道,都是在网上看来的。我是流氓我怕谁,先抛出论点来再说!

看了突突同学的跟贴,觉得他不仅认真坦承而且也蛮平和的,并无过激言辞和立场。

国共关于抗战协作分工的问题,我以为双方至少有高层的口头君子约定。但以当时对抗战发展前景缺乏细节层面预知的情况来看,双方在做这个君子约定时,不可能涉及到“土共在敌后有无自由发展权力”、“土共在敌后与国军发生矛盾该如何”、“什么样的地方势力才会被认作地方土顽”、“土共有无权力消灭地方土顽”等等这些细微关节。

对于这些细微关节 约定的缺失,直接导致了后来土共与国府势力在敌后作战和发展时的纠纷和冲突。

国府为限制土共在敌后的发展,谋求自身的发展,利用自身“正朔”的优势,大肆分封地方势力,引入了土共和土顽之间的冲突。而当土共与土顽发生军事摩擦时,国府又指责土共。所以,土共与土顽的矛盾,很大程度上还是应归于土共与国府之间的矛盾。

现在大家争论的好像是这么个问题 --- 土共消灭土顽,在道义上究竟站不站得住脚。或者说土共消灭土顽,是义战还是不义之战。

纯粹从法理角度讲,土共消灭的是被国府加封过的地方势力,当然就是无理的、违法的、应当受到指责的。

但不要忘记,国府的法理基础,在于国共合作 、共同抗战这个大前提。当这个大前提没有出现时 --- 即未发生日军侵华情况时,土共是不认国府的。当这个大前提出现问题时,土共一定程度上的“不按规矩行事”,也就不应遭到。

被国府分封的地方势力中,很大一部分远没有土共抗日那么坚决和富于牺牲精神,抗日迹效也远无土共那样高,当这类地方势力敌视土共、拒绝土共和平通过其势力范围以开展抗战时,这些地方势力的法理身份就因其自身行为而毁坏(因为你自己不抗日还阻挠我们这些抗日军队),土共强行通过 以致双方交手 导致地方势力被灭,就没什么可指责的。如果说土共打击日寇是绝对的义战的话,那么打击土顽在总体上也是接近义战性质的,至少不是不义之战。

76年的4-5运动,纯粹从法理角度讲,当时的人民群众也是违法的,但当时政府的法理基础很滥,所以人民群众的抗争行为就是符合道义的。

当然,土共消灭土顽,只是在总体上不违背道义,但具体到一些个案,则双方都不义。比如土共消灭王泰恭。土共和老王都抗日,彼此的梁子是因为土共要按自己的路子抗日(减少地主对民众的剥削,以发动群众),老王不让并大开杀戒,而结下的。后土共谈判不成,于是下狠心除之。

不过这又牵扯到一个问题,就是,土共抗日的路子 --- 减少地主对民众的剥削,激发民众参与国家抗日事业的热情 ---,与老王抗日的路子 --- 维护地方乡绅利益借以获得抗战资源 ---,究竟哪个路子更高效呢?站在整个民族的立场上,究竟哪个更有利于民族利益呢?

答案我就不给了,大家心里都有本儿帐。

所以,站在老王的立场上,噢我把脑袋系裤腰带上拼死抗日最后却死在你土共手里,我太冤了!但站在土共立场上,噢你以为你抗日就可以胡作非为啦?你凭什么杀我干部人民?你抗日我们也抗日而且比你战绩更猛,你敢杀我的人而且多次拒绝和我们谈判那你也就别怪我下手太黑了!

再站在整个抗日大业和民族利益上,抗日迹效高的势力消灭兼并抗日迹效低的,逐步实现民族整合,增强了整个民族的抗日力量,就是符合民族利益的。

想起电影“北非牒影”里Rick 的那句话:The problems of three little people don't amount to a hill of beans in this crazy world. (在这个疯狂的世界里,我们三个人这点儿问题实在算不上什么。)

----------------------------------------------------------

总体来说,我对土共在敌后打击土顽的做法是宽容中带有谨慎的赞许。

对国府指斥土共不抗日专搞摩擦,不赞同,但表示理解。

对在与土共摩擦中被消灭的地方势力,要分三种区别对待:对那些从未抗日却鱼肉乡邻的半土匪式的土顽(据说李光明就是这号的),死就死了吧,死不足惜;对那些坚持抗战的地方势力(如王泰恭),尊一声好汉子、民族英雄,叹一声死的可惜;对介于这两者之间的,看法评价自然也是交相混杂的。

但我比较反感土共夺得国家政权后,为了宣扬自己的英明正确就无视那些坚持抗战的地方势力,甚至拒绝给他们抗日英雄称号的做法,比如对王泰恭这样的。我认为这种做法是出于一党之私的狭隘心理,而不是站在整个中华民族的立场上的正确做法。(因为老王杀了土共干部,于是他的罪过就大于他抗日之功了)

如果说土共得国的前30年这样宣传还情有可原的话,现在依然坚持错误的历史判定,就是对人们心目中那杆既模糊又清晰的公义天平的毁坏。一个先进文明的社会,不能没有这个公义天平。俗语云:“公道自在人心”,当中华民族集体丧失这种公道公义之时,我会以身为中华民族一分子而感到羞耻。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河