主题：Canon的误区 -- 晨枫

Canon的经营方针不能算不成功，否则也做不到现在这么大。但个人认为Canon的经营方针是很短视的，再这样下去要送命的，至少白白放弃已经取得的优势地位。

Canon的思路是典型的MBA思路，如果一个方法一直是行之有效的，就一条路一直走下去。如果没有别的威胁，如果自己没有新的手艺，那这么做也无可非议。只是没有一成不变的事。

10D是一个革命，开始了中等价格、高优品质的中档路线，第一次使性能相当不错的DSLR的价位下降到寻常人家的水平。但这条路走熟了，走顺了，就不想离开了。于是20D、30D、40D一路走下来。40D是最新的，强化了很多原有的功能，增加了一些新功能，但没有概念性的突破。这条路再这么走下去，就成死路了。死就死在：Canon的改进方向已经开始脱离市场实际。

提高ISO总是好的，但进一步增加对焦速度、增加连拍缓存，这些对体育摄影有用的东西，对这个档次所面向的业余用户来说，并不重要。这些用户的主要用途是家庭摄影、旅游摄影，除了偶尔拍拍小孩的体育比赛外，对高速对焦、高速连拍、高速缓存没有要求。他们对风光摄影的要求反而比较高，需要较大的广角，需要较好的降噪。换句话说，他们对画质比较偏重，而对速度不太要求。事实上，也没有认真地体育记者用xxD作为主要器材。

但DSLR也有DSLR特有的问题。一是胶卷“免费”了，拍照随便多了，胶卷时代10万次快门的寿命就很高了，现在就不够了。现在的人户外活动多了，旅游、极限运动等等，一般的业余用户需要放宽使用条件，对雨水、灰砂什么的最好不要太敏感，所以weather proof（有一个“一言以蔽之”的好译名吗？）的要求反而高了。这些也是中档DSLR应该加强的地方。这些方面Nikon比Canon做得好。

1D系列作为顶级，这些都不成问题，但价位太离谱。现在的人的价格承受能力比以前高太多了。EOS 1N的售价是2400加刀，那时觉得简直是天文数字。现在1D Mk2是5000加刀，1Ds Mk2是8000加刀，Mk3不知道估计相近。要是2400是天文数字，那这些算什么数字？要是没有赢彩票，不能作为商业投资也write off（这个词怎么译？），一般人出于爱好而买这些相机实际上是不可能的。

Canon的5D是这幅扭曲的图画里的一抹亮色，但亮得还不够。既然大众用户的重点在于：

1、画质

2、价位

那Canon的精力应该放在5D这样的机器上。这样才能把和竞争对手的距离拉开，重建优势。

至于1D系列，进一步提高MP数的意义不大，应该把精力放在提高对焦速度、连拍速度、连拍缓存，更重要的是，应该降低价位，是1D系列重新为有条件的业余人士也能承受得起，像1N/1V一样。

Canon现在的做法是杀鸡取卵，一方面把1D系列往象牙塔的深处赶，另一方面又不在40D的价位上做有实际意义的改进。再这样下去，要不了5年，就要和Nikon换一个位置了。