主题：【原创】审问之，慎思之，笃行之；不至，则命也。 -- 黄河故人

这句话是最关键的。当官只是一个方面，宋朝就有匠户了，（如果我没有记错的话），那个时代，绝大多数的科技手段，是掌握在匠户手里的。沈括之所以能够了解这些，不单是因为他个人的爱好，而是因为他当官的职责所在。之所以我们还记得沈括，是因为他是主流的知识分子，掌握了话语权。如果一个匠户写了本什么东西，估计不会流传下来吧。更何况很多匠户本人都不认识字。

所以，设身处地的想一想，就知道，沈括的这些成就，实际上是建立在那些无名的匠户的基础上的。诚如夜月空山所说的，所谓的知识分子自然没有必要去学习它。而沈括当年的这本《梦溪笔谈》，恐怕在当时的知识分子眼里，也算是不学无术，雕虫小技之流的吧。

所以，我并不反对全面的重新认识沈括的学术贡献。但是，不要走极端，不要不是批杀就是捧杀。洋洋洒洒的列举出了如此多的重要的贡献，究竟有几条是属于沈括的原创，这很重要。

一无所知的固然不能理解。但是略知一二的就可以。回顾一下历史上重要的发明发现创造，难道真的很难么？事实上并不是如此。难的是首创性，一旦第一次出现了，很快就可以被其他的学者所认知领会。因此抄袭并不是很难的，尤其是掌握了话语权的人，在略知一二的情况下照猫画虎。以沈括的聪明才智，我想，并不难。我不是影射沈括剽窃了什么重要的学术发现。但是，你不能因为是沈括写在了书中，就想当然的认为就一定是沈括发现的。特别是那些沈括自己没有特别注出的地方。

我不否认，沈括的自己的原创，包括雁荡山和冲积平原。但是，那些没有注明出处的就不要一个劲的给沈括身上放。

以上，我不是针对任何人。只不过，觉得这样写沈括有悖于历史，有悖于这里促进科学发展的初衷，有悖于给年轻人一个正确的科学观。

忠言逆耳。不动听是一定的。我不是研究沈括的专门学者。我没有在指责任何人，我只是表明我的观点。想给大家一个比较全面的，一个比较真实的视点。如有得罪之处，尚请海涵。