主题：【三国】从得陇不望蜀看曹操军事思想的一个侧面 -- 萨苏

建安二十年曹操平定汉中张鲁，却没有乘胜进攻在益州初安的刘备，给了刘备后来出兵马鸣夺取汉中的机会。

之所以曹操当时没有乘胜追击夺取益州，我以为反映了曹操军事思想的一个侧面。那就是保持后方基地和前线的紧密衔接。

后方基地的第一个作用就是后勤。从曹操个人经历看来，他是一个对于后勤工作非常重视的统帅。

官渡之战，曹操胜利在打掉了袁绍的后勤保障，而赤壁之败，真正失利损失的兵力不多，华容道历史上是半沼泽地带，更多的损失在撤退途中。这类似于第一次海湾战争中的萨达姆，从新闻中看到伊科边界伊拉克军抛弃的战车长龙，很明显他的损失，主要是在撤出科威特过程中造成的。

赤壁这一战曹军人员辎重惨重损失的教训曹操一定记得很清楚，也对他的战略思想有所影响。这就是后方基地的第二个作用 -- 二次进攻的堡垒。好的将领用兵，一旦失利后要能够很快依靠后方基地获得新的力量，卷土重来。

曹操一生几次较大失利，都和远离自己后方有关，兖州，是因为远征陶谦，主力屯兵坚城之下，未能顾家，赤壁，是因为吞并荆州后，没有消化就出兵江东，失利后曹操对荆州没信心，只能将其作为防御据点，却不敢驻屯主力，汉中，是因为从关中运粮困难。这不能不影响曹操的决策思维。

因此，曹操对敌，都是尽量诱使对手“御敌于国门之外”，比如对于袁绍，马超，都是让对方先集结兵力，到自己家门口决战。

典型的是曹操和马超在渭原的战斗，曹操很明显带有就近取得给养，靠近许昌根据地的想法，因此不愿深入马超控制区内部作战。马超对这一点不够理解，尽提主力东进迎战，使主战场靠近曹操的补给基地，曹操正中下怀，这是马超失败的一个重要原因。如果战场在陇西展开，曹军后勤线路漫长，战斗结果还难以预料。事实上，曹操也一直没有胆量到凉州远征马超。

我一位当警察的朋友说，案犯要是用一种方法得手，在被抓住之前，大多是坚持采用这种作案方法的。军事家也一样，征马超战役的胜利，也坚定了曹操顾重后方的军事思想。

因此，在上面提到从汉中攻击益州问题上，曹操肯定对后方问题非常重视。汉中艰险，而且和三国末期不同，当时这里的人文地理情况，并不为中原所熟悉。经过这段“天狱”组织后勤供应，曹操的信心恐怕不足。同时，赤壁之战的教训又让曹操心中忐忑，一旦在此处战败，后撤的线路比赤壁还要糟糕。理想的做法是刘备主动出击关中，把后勤包袱丢给大耳贼，在长安附近歼灭他是最为痛快的事情 -- 刘备要逃回去也不容易，恐怕要变成流窜犯了。

然而，形势使然，曹刘决战最终在汉中，而不是关中爆发了。或许曹操错误的判断这里双方的后方因素是一半对一半，因此具备决战条件吧。但是蜀汉有一位“足兵足食”的奇才诸葛亮，结果刘备一方的后勤问题比曹操解决得好得多。

在曹操在和刘备争夺汉中的战役中，曹操显得谨慎有余，疑心重重。汉中对曹操补给线长，需要速决战，而作为远离根据地的大军统帅，曹操又谨慎用兵，担心失利后无法全身而退，曹军总的来说缺乏攻击精神。曹操这种顾虑很有道理，但毕竟给刘备提供了坚守拼消耗的机会。结果，曹操漫长的后勤补给无法支撑，只好叼着鸡翅膀退兵。

曹操一生之中冒险的成功远征只有一次，那就是对乌桓之战，这一战违反了他靠近基地作战的一贯方式，因此弄的心理压力很大，如果不是郭嘉拼了老命，曹操恐怕还是会半途而废，这就象让美国兵打地道战，是他不熟悉的打法，怎么打，怎么别扭。

[完]

• 3，三国（上）