西西河

主题:【原创】一次部分参与的打架经历,关键词:西藏人。 -- jet

共:💬54 🌺100 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你缺乏的就是一种起码的认真的做事态度

看得出来,这位同学委屈极了,一再说我在上纲上线,好吧,先把眼泪擦擦,让我再开导开导。

尽管从上下文来看,我认为是可以理解出其中所想表述意思的。

请问,怎样从

蒙古则是接壤。

能引出你这个

蒙古接壤则是指蒙古族的聚集地至少也和东北地区是接壤的。

这个"蒙古族""聚集地""至少""东北地区",是你看了我前面的回复才想起加的吧。尤其这个"至少",更是可疑,说不定你以前都没想到东北三省里面还会有蒙古族自治县(hoho现在你肯定是不承认了)。我本来是说你地理差,你又不肯承认,始终管这个叫笔误。很好,汉语差也可以归结到笔误,不过,笔误能误到前后信息量差别这么远,你随口说六个字,就要别人给你补上额外的20个字,你真是太有才了。

结合你那个"杀人不偿命"的说法,说你缺乏一种起码的认真的做事态度,没什么错误。

你所谓思路混乱的指控,我已经回答你了,见上个贴子:

另外,声称TG的民族政策不合理的是你,所谓谁主张谁举证的原则。我只不过从各个角度质疑,你把打架斗殴之类的事晴上升到TG的民族政策不合理的做法是错误的,结果这就使你可怜的脑袋陷入混沌了,然后就说其实是别人思维混乱。诡异的是这个时候你偏偏又没有说"蒙古则是接壤"的时候展现的跳跃型思维了。

原来在同一个贴子里问几次,就叫做"原来在同一个贴子里"反复追问",然后假装看不到对方的回答,在后面的贴子再问一次,这该叫做继续"反复追问"了。

扭捏了很久,你终于肯回答你的"杀人不偿命"的断言了。可惜你找出的这一段并没有说明你的论点。第一,这个法规仅仅适用于民族自治地区,可是,上下文所一直讨论是内地的少数民族问题,所以你就偷偷摸摸地把新疆的民族问题加进来。第二,这个法规并没有说要偏袒少数民族。也就是说,如果某种特殊情况下少数民族杀汉人可以杀人不偿命,那么同样情况下汉人杀少数民族也可以杀人不偿命。何况,连这样的法规你也没有找出来。看来你还有的忙啊。

那你为什么不回答你把我对TG政策不合理的质疑上升到反对TG的高度上去?

hoho,就知道汉语学得不好的你要抓住这个做文章。汉语本身是不严密的。一个方面就是在集体名词上。集体名词可以指全体,也可以指全体中的一部分。网上去google"中国人""日本人",这样的例子举不胜举,为证明我不是瞎说,姑且随便来一个吧:

鲁迅说:“中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路,在这路上,证明着国民性的怯弱,懒惰,而又巧滑。”(出自<论睁了眼看><坟>)

现在看看我的原话:

现在倒好,什么都能跟否定TG扯上关系。

"否定TG的一部分"是"跟否定TG扯上关系","否定TG"!="全盘否定TG";

又让你"思维混乱"了吧?嗯,这个对创造出“蒙古则是接壤”的才子来说未免有点绕了。汉语不好也没啥,一点也不耽误用"没品""心虚"之类的词来教育别人"怎么在网上混辩论",说错了又怎样,"口误"嘛。

你的委屈我也能理解,但是我针对的就是你这种不负责任的态度。中国治安差,法官徇私舞弊,也算是有点普遍的现象。如果诉讼双方都是汉族,即使不公平也无可奈何;但是,如果里面一旦涉及到少数民族,那么就可以把宣泄口扯到民族政策上去。同样,国家当前面临的各种问题,有的没的也都可以让TG成为替罪羊,如海外的某些人在骂的那样,反正是既简单又轻松。所以,不负责任的态度其实就是思维的懒惰。

有了一张大嘴,再来点感情煽动,似乎就能在网络上呼风唤雨了。不过大嘴虽然轻松,但是一旦遇上较真的人,被抓住痛脚可是很难过的。(看你找"杀人不偿命"多辛苦啊)。虽然,你口误的本事很高,可以从区区6个字让别人去猜剩下的20个字。既然能加字,想必也能减字了,然后"对自己的笔误一口承认",就以为可以把责任一笔撇清了。然而说出的话,就如同拉出去的屎,是没那么容易坐回去的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河