西西河

主题:【原创】一次部分参与的打架经历,关键词:西藏人。 -- jet

共:💬54 🌺100 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】一次部分参与的打架经历,关键词:西藏人。

    这是一个极其窝火的事情,发生在我本科毕业前夕,本来事情过了大家都不怎么提了,但是我觉得还是讲一讲比较好,让大家也能分享一下我见识到的这个社会现象。

    时间:我本科毕业前夕,大概是2005年5月底六月初的样子。

    地点:华中地区某著名高校东校区。

    事件经过:

    毕业前夕,有各种各样的毕业的活动,我们系也搞了很多,其中包括本年级的篮球联赛,毕业杯。这件事情发生的当天是毕业杯的决赛。

    我们年级有两个专业,人多的专业有八个班,人少的专业两个班,我是人少的专业,我们两个班因为四年以来寝室都在附近,而且除了实验,从来一起上课,所以大家都相当熟悉,关系也都很好。我所在的班篮球水平一般,一轮后就被淘汰了。另一个班很强,打进决赛。

    因此决赛的当天,就有他们班的大部分人和我们班的篮球爱好者,兼球友团,到场站脚助威。

    下面开始以我的角度描述这件事,后面会加上其他人的描述

    =======================================

    得知出事的时候,我正在寝室打游戏,闻听走廊一声吼,有人没,赶紧去球场,出事了。什么大事?打架了,而且对方除了下手很重之外,还纠集了一拨人拦住我们同学要找麻烦。

    于是还在寝室的一拨人,我们班他们班的都有,赶紧各自冲到东校区医院,不说帮忙,但是至少镇场子。

    到了东校区医院,就看到我们两个班的一帮人,还有一拨不多,但是特征很明显的少数民族的人,各自占一拨,隐隐有对峙的意味。刚开始我们人少,对方还有人很呛的要拉人出来打,后来我们人多了,一帮个大的,体壮的,脸凶恶的到场了,他们也安静了许多。

    开始了解情况: 起因很小,就是球飞出场地而已。毕业杯决赛,自然要占一个全场的篮球场,而且有啦啦队,决赛也有点看头,当然就有围观,围观的人里面就有那几个西藏人。

    不过这个球可真就值钱了。

    球飞出场外,然后场上队员就让拣到球的人帮忙扔回来,这个事情是很正常的。但是对方貌似是用脚踢的,而且好像还踢到人了,而且在踢的时候还伴有言语上的不干不净。场上的人没有理他们,继续比赛,但是丫的嘴就没有闲过,一直在骂。

    终于点燃了因为紧张的比赛气氛而被压抑的火药。对骂,开打。

    这一打起来可就能看出来西藏人的厉害了。他们身上不佩刀,但是下手都够重,甚至还有一个把钥匙夹在拳头里面挥的,当场一拳就划开了一人的眼皮。

    不过西藏人还是少,寡不敌众,自己也损伤惨重。

    打完去校医院,丫们开始打电话叫人,并且要重新再战,甚至还把我们的人从医务室里面拉出来要打。

    还好当时在场的同学顶住了压力,我们这波后续的人也算没有到太晚,制止了事态的继续扩大。

    等了很久很久,我系辅导员,头目,他系辅导员,头目,还有保卫处的人陆续到场。先是劝人群离开,还好此时伤口都已经处理好,一帮人围着几个人,浩浩荡荡回寝室。

    现场事件至此告一段落。真正恶心的是后续处理

    ===================================

    本来事实已经很清楚了,西藏人找碴,而且先动手,按照我高中的经验,足够开除了(话听两边,兼听则明,具体是非我后面还会分析,先看看这一拨西藏人处事的风格)

    过了两天,经过重重关系,对方放话出来,要废掉我们的几个人,而且其中一个目标是当时跟本没有出手的人,丫们也许是记性不好,但是就是认准了他,放话说随时给他颜色看。一时间本楼,本层危机四伏。然后就有了第一次谈判。

    这一次是小规模的,是两边当事人的交流,我方抱着不打不相识的想法,认为对方就是抖个狠也就算了的,结果对方不依不饶,还好见面地点是在第三方场所,否则肯定又是一场血案。

    终于惊动“高层”,双方院系介入,但是西藏人找到了他们的大后台,据说是武汉地区最大的一个西藏混混。

    第二次见面就狠了。以下为引用他人描述

    “谈判的地方是我们系的一个会议室,进门就看到他们老大靠在凳子里面一脸不懈,我们系的×导跟他们系的×导吓得动都不敢动,××头目也不敢多说话。我们的人一到,那个人就明确的说,你们别小看了我们,我杀了你,顶多是坐牢,但是你如果杀我,就一定要死,还拍桌子瞪眼的”

    最后谈判的结果,是我方当事人,我们辅导员×导,还有我系,共同出资×千元,赔偿。

    ===================================================

    话听两边,现在分析一下是非。

    打架起因:口角,具体谁先开口用如何恶毒的语言问候对方亲属这都难以考证了,不过我很难想象一个在场上气喘吁吁打球的人还有多余的功夫跟场下的人对骂。场边的人可能性不大,因为都在场边,一语不合直接就打起来了,只有一方人在场上不能随意离开,才给了对方以喋喋不休的机会。

    动手:在中国的学校里面处理打架,谁先动手和是否见血是核心问题,这个也难以考证。不过武汉人从来是以骂见长,动手的机率其实真的很低,虽然不能排除仗着人多欺负人少的可能性,但是我们是毕业班,马上就要走的人了,为了一点小事,拿不到学位证毕业证,岂不是亏太大了。对方是大二的,完全没有这个顾虑。

    打架过程:既然开始打了,那么就各显神通了,对方下手重,心肠黑是前面都说到了的,所以不能怪我们人多欺负人少。即使再偏袒他们,对错也就是五五之数。

    打架结果:我方大概有三至四人受伤见血,一人眼皮被划破危及眼球,另外两人有头被打破血流衣襟的,还有胳膊擦伤掉一大块皮的。对方基本没有皮外伤,最重的一个号称是轻度脑震荡,导致耳朵听力受损。一边是可见的血淋淋的伤口,另一边是可以做假我说振荡就振荡,我说听不到就听不到的轻度听力障碍,我方也没有内功高手震人心脉的,孰轻孰重,也很明显。

    后续处理:我方抱着息事宁人的态度主动道歉,不要求赔偿和处分,对方不依不饶,甚至搬出街头混混撑腰,利用民族政策搞恐怖威胁。是非应该算比较清楚了。

    ============================================

    总结:

    我方当事人基本为汉族区的大学生(没有藏族,维吾尔,回这一类比较骠悍的民族),行为方式符合传统的正规名牌高校毕业生的思维及行为方式,但是小结果上吃小亏,大结果上吃大亏。

    对方当事人均为藏族学生,来自苦寒之地,性格骠悍可以理解,但是骠悍的性格加上武汉街头混混的代领,使之称为一股相当强大的私人格斗力量,打架结果输阵没输人,最后还敲了一笔竹杠。

    可惜:

    1.如果有人牵头,其实我很愿意参与在离开武汉前给丫们一点教训的。之前在学校呆了十几年,重重校规压着,白瞎了一副打架的好身板。后来学习内家拳,又更深知武力不是解决问题的方法。

    2.第二次谈判当场,对方老大讲“我杀了你顶多判刑,你杀了我一定要死”的时候,几个选择:

    a。掏出利器,抵其咽喉,或者至少要掏点有刃的东西出来,往桌子上一拍,“老子今天就陪你这个GNY的死在这儿了”

    b。“我杀你给你抵命,他杀你们老二给他抵命,咱比比是汉人先被杀光还是你们藏人”

    c。 “那我今天杀了你,给你抵命,只是不知道你去了阴间还能不能当那帮鬼的老大”

    可惜现在已经是现代社会,人们为重重的责任,义务,生活压力所累,已经逐渐失去或者忘记了古时候的那股血气。

    舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。

    ===============================

    问政:

    我们的民族政策: 西藏作为欠发达地区,享受了国家很多的福利政策,学习成绩不好,我们照顾,在湖北这个高考分数极高的省份,一家211 985的高校,每年特招西藏学生,结果他们不是来学知识的,是学用拳头攥着钥匙K人的,是学跟着最大的混混大哥,打架也有人撑腰的。

    现在都说中国民族歧视是最严重的,因为有多达十亿的汉族人正在被歧视,少数人利用国家政策享有了太多的特权,一旦涉及民族问题,汉族无论对错都要先挨30大板。这实在太不公平。

    ============================================

    我认为我们当前的民族政策,需要检讨和改进。

    关键词(Tags): #武汉#打架#西藏人

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 大学时候有过类似的经历

      这种事情,就跟夫妻吵架一样,每方都能说出自己的一大堆道理来。如果你只听一面之词,就会觉得对面那一方简直是死有余辜,因为当事人叙述的时候有太多主观上的评价,尤其掺杂着强烈的个人感情的时候,也不太可能进行冷静公正的思考,而有意无意地忽略对自己不利的事实,选择或夸大对方的不利事实。

      大学时候有过类似的经历,一样是踢球,只是把上面叙述里面的那些藏族的换成东北同学,另一方是南方同学,其他事情经过也差不太多。反正是又打了一场架,又处分了几个人。

      踢球大概是最容易引起打架的运动了,因为有身体接触,有小动作(故意的或非故意的),争吵然后动手,然后是群架。不光是业余的,就算世界赛场,职业球员间的群殴也不鲜见吧,中国球员们不就刚在英伦扬威了一把么。因为一个足球,就上升到民族或者国家的高度,似乎大可不必。

      从南方同学的角度,东北同学简直就是野蛮人,根本不管什么法制不法制,没吵上几句就动手。东北同学也有说法,南方同学嘴太脏,句句不离对方的女性亲属的生殖器,而且跟杨过一样,骂的巧妙异常,花样繁多(这个要说一下,我认为是地区习俗不同,南方人骂娘不当回事,比如老毛骂彭总的娘;但是你骂一个山东人的娘,他十有八九要和你玩命--BTW,我不知道少数民族怎么看骂娘这个问题。随着京骂的流行,现在可能都不这样了)。南方经济文化比较发达,法制观念比较浓厚,街上对骂一般不会有什么后果,好比陈水扁,知道怎么搞土共都不会打他,所以就放开了来呗。二个截然不同的观念碰撞,冲突就起来了。

      我们当时的结果是互无胜负,除了一个南方同学住了院,事后很久才知道是被一个练拳击的打太平拳了,而这位练拳击的,打架双方谁也不认识。后来南方同学上体院找了一帮老乡报仇,东北同学找了一帮安徽民工和也是南方的同学帮忙(变成了南方人打南方人,所以很多人也看不惯东北人爱拉帮结伙)。最后终于惊动了学校,于是开会,处分。

      这里要说一下,我上学的时候,学校里面对打架的处理一直比较轻。可能学校是本着治病救人的考虑。不过,我国的法律似乎对打架者也高抬贵手,只要不出人命。这点和元朝的社会还真有点像,除了谋反,其他方面的法律都宽松。不过,社会上打架,不仅仅是性质不同;恐怕少数民族或者东北人根本讨不了好;不用警察,光地方上的黑社会就能把你灭了。

      那件事情的后果,没准有很多人从此对东北人有了成见吧。不过我觉得,情绪煽动虽然很容易,但似乎有点不负责任,因为少数民族也可以效法,比如把他们的落后都归罪于汉族中央政府,就象国外那些闹分裂的国家那样。总之,还是就事论事比较好,否则最终导致的,不过是排外情绪而已。

      • 家园 你忘掉了大家在这里吵什么

        是TG的愚蠢民族政策,而不是什么人喜欢犯罪。

        • 家园 TG的民族政策没什么大问题

          虽然具体做法上有些地方值得商榷

          看看新疆那些少数民族汉化多么严重就知道了

          东北的少数民族比例不比南方地区少,为什么很少看见东北人抱怨少数民族问题?是不是南方同学太排外的缘故?

          另外,说个题外话,南方同学不喜欢拉帮结伙,虽然单个来说武力值都很高,但一个打多个,无论怎么厉害一般都要吃亏的。这个应该是打架不怎么占上风的原因之一。

          • 家园 真无语了。

            为什么很少看见东北人抱怨少数民族问题?

            **************************************

            东北的少数民族基本就是当地的吧?满族。那是他们的家。

            你有听过在新疆有汉人排维族人的事情吗?

            也没听说过南方人和当地土生的壮族人有什么类似小偷打架的事情吧?

            现在看看我们讨论的情况。

            藏族人是土生土长的南方人吗?这篇文章是由感慨维族小偷而写的。那维族人是土生土长的上海人吗?

            OK,不是没关系。你来工作,生活都行。结果呢?来了偷,偷了还打,打了还想杀,杀人了还不偿命,还有王法吗!你说说看,能不排外吗?外来好东西不但不排还得吸收,但有屎能不拉吗?

            • 家园 东北的少数民族只有满族么?

              还有其他民族如朝鲜族蒙古族呢

              朝鲜族比较抱团,一般也不跟其他民族混居。他们民族性很强,打架很凶狠,但多数情况下他们占不到什么便宜

              另外,我说了就事论事,你扯的维族小偷关这个帖子什么事,楼主说的不过是学校里面两伙人打架,现在倒好,什么都能跟否定TG扯上关系。

              既然一定要扯上维族小偷,我想起某大学小偷去偷自行车亮出刀子反而被打死的新闻。法律上讲,贼都亮出刀子了,就有威胁生命的意图,所以这个大致上算正当防卫了。北京也有新疆村,但就没成什么气候。上海我呆过两年,不是一般的排外。现在人多的反而被人少的骑在脖子上拉屎,说明了多的不过是一群温顺的羊羔,统治者就喜欢这样的顺民。新疆维族怎么不去东北呢?是不是认为上海人好欺负呢?

              • 家园 很累。。。。。。。

                还有其他民族如朝鲜族蒙古族呢

                朝鲜是不是可以近似看作东北地域里的民族?蒙古则是接壤。

                楼主说的不过是学校里面两伙人打架,现在倒好,什么都能跟否定TG扯上关系。

                对TG的政策有异议,就是否定TG。你可以比老共还凶。楼主的例子就合着河里讨论民族政策这个问题而写的,有其产生的背景意义。

                打架虽然是个普通事,但从打架的处理过程和最终结果来看,是反映了一定的社会问题。这个问题就是现在推行的少数民族政策有着其不合理的地方。

                指出其不合理性,并不代表就不再继续执行这个政策。在我看来,给予少数民族优惠政策是必须执行的,当家的心里想什么,大家都知道。但,保护公民基本的合法生存权,在生命面前人人平等,是大过一切的基本原则。所以,这项政策的某些地方,如,杀人不偿命,是需要改进的。我的观点清楚吗?

                无论藏,维,能这样有恃无恐的公开偷抢杀,就是法律面前人不平等的政策所造成的恶果。直接受害人,就是汉族百姓。

                你所举,你所立的论据,和你的论点根本没有基本的因果关系。维族小偷亮刀被打死在你看来可以弱化民族政策的不合理性,在我看来恰恰是证明。对少数民族某些政策上的纵容,不仅仅是汉族人的悲剧,对他们而言也是悲剧!

                你反反复复强调东北民风强悍,维族人所以不去。在我看来:

                一:经济原因是主因。

                二:难道政策制定的不合理性应该靠所谓的强悍民风去压制吗?那还要法律干吗?

                三:就算第二点成立。那么除了那些民风强悍的地域外,民风平和地区人民就应该靠自己的力量去烫平这些无赖?请参考楼下一篇华文。

                • 家园 总结得好
                • 家园 少数民族政策不过是某些机构不作为的替罪羊罢了

                  朝鲜是不是可以近似看作东北地域里的民族?蒙古则是接壤。

                  果然是南方的,对北方的地理完全没有概念。

                  这项政策的某些地方,如,杀人不偿命

                  这个有白纸黑字么?否则你就是在造谣了。如果是打架斗殴打死人,可以作为过失伤人判,我一个同学就是这样,也可以说杀了人但没偿命,不过这显然和你讲的杀人不偿命是两码事。如果维族人这么说,我认为他是在恐吓你。

                  无论藏,维,能这样有恃无恐的公开偷抢杀,就是法律面前人不平等的政策所造成的恶果。

                  东北帮干什么我不知道,但是有报道说河南人在南方有恃无恐地砍手。连同这个维族小偷的问题,我认为主要原因是TG的警察力量的不作为。听说TG的机关现在都成了经济利益至上的实体。制止暴力犯罪,显然不如打击黄赌之类的经济效益高,而且搞不好还有生命危险,精明的南方警察说不定都意识到了这个问题。至于民族政策,我认为是托词。北京怎么维族小偷问题就没这么严重?事在人为尔。至于少数民族政策,不过当了某些机构不作为的替罪羊罢了。

                  • 家园 我真心请教朝鲜族聚集地是在北方哪里的,谢谢。

                    先把这个研究清楚好吗?

                    就当帮我补补地理也好。

                    • 家园 这才叫真累

                      我只告诉你,你的这两句话,没有一句话是对的。

                      朝鲜是不是可以近似看作东北地域里的民族?蒙古则是接壤。

                      应了某人说的:真累。正儿八经说话,没想到还要帮人补习地理常识。不过我不认为我有这个义务,那是你的小学老师的责任。

                      你不承认自己地理差,那就是你的汉语学得不好了。一个连汉话都说不好的人,在这里煽动"杀人不偿命",未免显得有点怪异。

                      • 家园 跟我玩这一套?那好,前因后果给你放出来。

                        朝鲜是不是可以近似看作东北地域里的民族?蒙古则是接壤。

                        没错,这句话是我写的。写完后就觉得应该写朝鲜族和蒙古族,可终究人懒了吧,想想反正讨论是顺着前面话过来的:

                        还有其他民族如朝鲜族蒙古族呢你说的吧,

                        我在下面明确引用这句话并回复:

                        朝鲜是不是可以近似看作东北地域里的民族?蒙古则是接壤。

                        这句话里的朝鲜显然是指朝鲜族。但语法再如何有问题,和地理有什么关系?你没义务教育我小学地理,我倒要偏执下教育你怎么在网上混辩论。抓人一句话的失误就直接引申到辩论本身话题的对错上来,除了说明你的心虚还能证明什么?

                        • 家园 精神上的胜利好玩否?

                          朝鲜是不是可以近似看作东北地域里的民族?蒙古则是接壤。

                          写完后就觉得应该写朝鲜族和蒙古族,可终究人懒了吧,

                          第一,谁都知道朝鲜和朝鲜族是截然不同的两回事。现在你拿人懒做借口,说明你缺乏一种认真的做事态度。那么,你前面声称的"杀人不偿命"之类的措辞是不是也属于不负责任的顺口乱说呢?如果是你自己一个人如何自言自语我不管,可是你在网络上凭借一张信口开河的大嘴,以感情煽动来蒙混过关的伎俩,就想拥有话语权,当有人指出你的问题的时候不但不肯承认,还要教育他人"怎么在网上混辩论“,这样的讨论精神是我实在不能苟同的。

                          第二,就算你说的是朝鲜族和蒙古族罢,第二句"蒙古则是接壤",是怎么回事?如果你是指蒙古族,这句话在汉语里根本不通。如果是国家,蒙古根本就不和东北三省接壤。另外,东北三省的蒙古族并不少,每个省都有蒙古族自治县。也许你又会狡辩说其实你说的是内蒙古,可那又对不上你所主张的"前因后果"了。总之,完全不知道你到底想要说什么。因此,没有中国人该有的地理常识,汉语说得不好,看样子你得选一样了。

                          总之,错了就是错了,死不认错恼羞成怒除了能让你得到阿Q式的精神上的胜利,并不会让你的形象就此在旁观者的眼里高大半分。

                          • 家园 我就问你一句话吧,网上讨论允许不允许笔误?

                            蒙古接壤则是指蒙古族的聚集地至少也和东北地区是接壤的。我前面已经说过,无论第一句和第二句,都是顺着讨论话题下来的,写在引用你的话的下面!

                            是不是有了笔误就代表讨论的另一方观点是:

                            不负责任的顺口乱说?

                            然后则是:

                            你在网络上凭借一张信口开河的大嘴

                            你知道为什么花这个精神跟你唠叨半天么?我的是笔误,你的是思路混乱:

                            东北少数民族问题没南方严重是因为东北人彪捍。

                            举了个北京维族小偷亮刀结果被人打死的事例,就想证明南方的维族小偷危害性并不高。

                            对政策的不妥点提出质疑,就是:什么都能和否定TG扯上关系。

                            等等。。。思路小又不愿意去认真去思考别人说的话。

                            到了最后,想抛开论点抓人一句笔误继而诛心,看来真正恼怒的是你,好吧,我就把这句话还你吧:

                            错了就是错了,死不认错恼羞成怒除了能让你得到阿Q式的精神上的胜利,并不会让你的形象就此在旁观者的眼里高大半分。

                            另外再加一句,你的品很差。

                            • 家园 词不达意和笔误是两回事

                              蒙古接壤则是指蒙古族的聚集地至少也和东北地区是接壤的。

                              你自称可以当人老师的辩论就是一直这么找辙的?LOL

                              蒙古则是接壤。

                              从哪里能得出上面你后找补的一大串意思?看了我前面的回复才想起加"蒙古族""聚集地""至少""东北地区",你觉得你短短几个字里面能包含这样大的信息量么?

                              思路小又不愿意去认真去思考

                              自己的汉语讲得这样差,反而责怪别人"思路小""又不愿意去认真去思考"了。语言的目的是为了交流,一点点语误没什么大碍,只要能让别人明白就行。可是,你所声称的语误能到你这样完全词不达意的程度,一而再地出现,短短两句话就出现了N多次,我认为你是在侮辱汉语。

                              你到现在你还没有正面回答我的如下几个问题,看得出你后面极力想把话题引开。请解释:

                              1)“杀人不偿命"是不是你不负责任的乱说?

                              2)你动不动就拿自己人懒做借口,是不是说明你缺乏一种起码的认真的做事态度?

                              另外再加一句,你的品很差。

                              到现在为止,我对你的所有评价如"死不认错"从上下文来看都是有根有据的。而你一直不停地给我加上"心虚""品很差"等等评语,又不见你拿出任何根据。所以我有理由也要求你给出合理的根据来。

                              另外,声称TG的民族政策不合理的是你,所谓谁主张谁举证的原则。我只不过从各个角度质疑,你把打架斗殴之类的事晴上升到TG的民族政策不合理的做法是错误的,结果这就使你可怜的脑袋陷入混沌了,然后就说其实是别人思维混乱。诡异的是这个时候你偏偏又没有说"蒙古则是接壤"的时候展现的跳跃型思维了。

                              精神胜利法的一个精髓就是逃避。你挨了一箭,鸵鸟式地把箭一拔,漫无目的地扔回去,管他中没中目标,反正是"送还"了。所以,说你精神胜利法真没有冤枉你。这次想必你又可以原封奉还了,然后再给我贴上若干无凭无据的"品很差"之类的标签,你就又Win了呀。

                              总之,你口口声声要教育我"怎么在网上混辩论",但就你这样的中文水平和辩论水准,我认为你没有资格。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河