- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一次部分参与的打架经历，关键词：西藏人。 -- jet
家园 说你辩品差是有理由的，见内。 你动不动就拿自己人懒做借口，是不是说明你缺乏一种起码的认真的做事态度？动不动的意思应该是经常吧？请问我有吗？夸大事实本身，来攻击别人，此为一。
词不达意的程度，一而再地出现，短短两句话就出现了N多次，我认为你是在侮辱汉语。我反复强调这句话是笔误，就算语不达意也好，但我是写在引用你的句子下面，再结合我本身的观点来看，应该很容易看出这句句子的真正意思吧。现在看来，和你这样的人辩论真是要象防贼一样，因为随时可能一句话写错，变成了N多次，侮辱汉语。上纲上线，此其二。
再来看，我反复强调的一点是，打架斗殴是普通的事情，但从楼主所说的这件打架斗殴的处理过程和最终结果来看，是存在着少数民族政策有其不合理性的。这里说的打架事件是有着和普通事件相比的特殊性。可我反复强调的这点，你视而不见，到你嘴里变成了：
你把打架斗殴之类的事晴上升到TG的民族政策不合理的做法是错误的.嘿嘿，那你为什么不回答你把我对TG政策不合理的质疑上升到反对TG的高度上去？看来我写了这么多，你还是不理解或者是有心为之。
我反复追问你的几处思路混乱处，你避开不谈，见前帖：链接出处，请回答，谢谢！！！OK，我现在来回答你的问题：“杀人不偿命"是不是你不负责任的乱说？
我说杀人不偿命是有一定根据的。
中国某些少数民族大众对死刑的文化认同，大不同于汉民族聚居区。惟其如此，我国刑法第90条才特别规定，“民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行”。这里的“文化特点”，就包括民族自治地方对中国死刑文化的认同点。当然，这一变通立法规定，并不必然表明我国民族自治地方已经废除了现行刑法中的死刑规定。但它至少表明国家刑法在一定限度内认同民族地区的死刑文化观，从而授权其在符合我国刑法基本原则的前提下，制定出其风习文化认可的限制或减轻死刑适用范围的变通规定来。另外，我曾经不止一次看到过纪实文学报告写过发生在新疆地区的汉人和维人冲突导致汉人死亡，结果维族人并没有受到死刑处罚，汉人抬棺示威的事情。再结合河里的几位朋友的亲身经历，我相信这绝不是空穴来风。
写到这里，我觉得非常好笑。我对自己的笔误一口承认，至于其他的，应该说辩论本身都没结果，哪里来的错误？居然在你嘴里成了：到现在为止，我对你的所有评价如"死不认错"从上下文来看都是有根有据的。
我仔细看了看你写的，字里行间多是：极力想把话题引开，拿出任何根据。。。。。多的是形容词和副词。
现在，和你说，你辩品很差，绝对是有根据的。讨论问题就讨论贝，写错句子很正常。你如果真不理解，就直接问好了，问清了，继续讨论。尽管从上下文来看，我认为是可以理解出其中所想表述意思的。可就这么句错句，居然变成了：
完全词不达意的程度，一而再地出现，短短两句话就出现了N多次，，然后又：侮辱汉语。还是句话，避开讨论点本身不谈，却纠葛于一句话表达层面上的对错，继而无限上纲，开始攻击，不是心虚是什么？家园 你缺乏的就是一种起码的认真的做事态度 看得出来，这位同学委屈极了，一再说我在上纲上线，好吧，先把眼泪擦擦，让我再开导开导。
尽管从上下文来看，我认为是可以理解出其中所想表述意思的。请问，怎样从
蒙古则是接壤。能引出你这个
蒙古接壤则是指蒙古族的聚集地至少也和东北地区是接壤的。这个"蒙古族""聚集地""至少""东北地区",是你看了我前面的回复才想起加的吧。尤其这个"至少",更是可疑，说不定你以前都没想到东北三省里面还会有蒙古族自治县(hoho现在你肯定是不承认了)。我本来是说你地理差，你又不肯承认，始终管这个叫笔误。很好，汉语差也可以归结到笔误，不过，笔误能误到前后信息量差别这么远，你随口说六个字，就要别人给你补上额外的20个字，你真是太有才了。
结合你那个＂杀人不偿命＂的说法，说你缺乏一种起码的认真的做事态度，没什么错误。
你所谓思路混乱的指控，我已经回答你了，见上个贴子：
另外，声称TG的民族政策不合理的是你，所谓谁主张谁举证的原则。我只不过从各个角度质疑，你把打架斗殴之类的事晴上升到TG的民族政策不合理的做法是错误的，结果这就使你可怜的脑袋陷入混沌了，然后就说其实是别人思维混乱。诡异的是这个时候你偏偏又没有说"蒙古则是接壤"的时候展现的跳跃型思维了。原来在同一个贴子里问几次，就叫做＂原来在同一个贴子里"反复追问",然后假装看不到对方的回答，在后面的贴子再问一次，这该叫做继续"反复追问"了。
扭捏了很久，你终于肯回答你的"杀人不偿命"的断言了。可惜你找出的这一段并没有说明你的论点。第一，这个法规仅仅适用于民族自治地区，可是，上下文所一直讨论是内地的少数民族问题，所以你就偷偷摸摸地把新疆的民族问题加进来。第二，这个法规并没有说要偏袒少数民族。也就是说，如果某种特殊情况下少数民族杀汉人可以杀人不偿命，那么同样情况下汉人杀少数民族也可以杀人不偿命。何况，连这样的法规你也没有找出来。看来你还有的忙啊。
那你为什么不回答你把我对TG政策不合理的质疑上升到反对TG的高度上去？hoho,就知道汉语学得不好的你要抓住这个做文章。汉语本身是不严密的。一个方面就是在集体名词上。集体名词可以指全体，也可以指全体中的一部分。网上去google"中国人""日本人",这样的例子举不胜举,为证明我不是瞎说,姑且随便来一个吧:
鲁迅说：“中国人的不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路，在这路上，证明着国民性的怯弱，懒惰，而又巧滑。”(出自<论睁了眼看><坟>)现在看看我的原话：
现在倒好，什么都能跟否定TG扯上关系。"否定TG的一部分"是"跟否定TG扯上关系","否定TG"!="全盘否定TG";
又让你"思维混乱"了吧？嗯，这个对创造出“蒙古则是接壤”的才子来说未免有点绕了。汉语不好也没啥，一点也不耽误用"没品""心虚"之类的词来教育别人"怎么在网上混辩论"，说错了又怎样，＂口误＂嘛。
你的委屈我也能理解，但是我针对的就是你这种不负责任的态度。中国治安差，法官徇私舞弊，也算是有点普遍的现象。如果诉讼双方都是汉族，即使不公平也无可奈何；但是，如果里面一旦涉及到少数民族，那么就可以把宣泄口扯到民族政策上去。同样，国家当前面临的各种问题，有的没的也都可以让TG成为替罪羊，如海外的某些人在骂的那样，反正是既简单又轻松。所以，不负责任的态度其实就是思维的懒惰。
有了一张大嘴，再来点感情煽动，似乎就能在网络上呼风唤雨了。不过大嘴虽然轻松，但是一旦遇上较真的人，被抓住痛脚可是很难过的。（看你找"杀人不偿命"多辛苦啊）。虽然，你口误的本事很高，可以从区区６个字让别人去猜剩下的20个字。既然能加字，想必也能减字了，然后"对自己的笔误一口承认"，就以为可以把责任一笔撇清了。然而说出的话，就如同拉出去的屎，是没那么容易坐回去的。
家园 我有个大学同学是鄂伦春 海拉尔的，算东北么？
家园 矛盾 不过西藏人还是少，寡不敌众，自己也损伤惨重。
对方基本没有皮外伤，最重的一个号称是轻度脑震荡，导致耳朵听力受损。一边是可见的血淋淋的伤口，另一边是可以做假我说振荡就振荡，我说听不到就听不到的轻度听力障碍，我方也没有内功高手震人心脉的，孰轻孰重，也很明显。
家园 的确，西藏的学生新疆的小偷都成了社会公害。这都是 不公平的民族政策所导致的后果。
家园 不要这么娘们唧唧得好吗，没见东北人抱怨啊 是男人打谈不赢，不自我检讨加强锻炼男儿当自强
还唧唧歪歪得，还能解放ww吗
我还见过藏胞打调戏汉女的汉族流氓呢，我就来得及在3楼上喊几声打的好。
刘帅见了又要叫你摸摸裤裆
家园 你记得你自己的话，将来你的后代在校园里遇到相同情况的时候 也这么说，千万别忘记！
什么和什么！
楼主他们那时候才几岁？孩子呀！正正派派的大学生，和社会上拿着杀人不偿命金牌护身的无赖斗什么？拿什么斗？问题是出在他们身上还是社会应该承担这责任？
动不动就什么解放台湾，男儿当自强，有P关系啊！
还别老什么东北人东北人！你是夸人还是损他们呢？什么事情遇上都博那么一回，有几条命让你玩？
