主题:【秦汉】坑火未冷山东乱 -- 电子赵括
共:💬35 🌺36
秦的中央集权制度虽然理论上比封建制度合理但在当时的情况下有点超前,如果是只管理原来的那个诸侯国这个系统还能运行正常,面积小人口少可以解决交通管理方面不成熟的弊端,一直保持的外部压力可以使决策者和民众比较合作,这种制度有个毛病,统治者的权力过大,个人的能力对整个社会的发展影响很大,而人一般是在有一定压力的情况下才更有动力和理智。
秦短时间内统一全国,不容易同步调整政治系统,又没有经验可以遵循,决策的少数几个人很可能犯致命错误。就象一个人奋斗半辈子发了,他可以继续扩大自己的产业,但一个年轻人突然成了暴发户则很可能盲目投资而迅速垮掉。秦始皇的所作所为让人感觉就是一爆发户,什么觉得过瘾搞什么,已经昏头了。
汉朝的情况好一些,直到七王之乱后才开始真正的中央集权,秦朝拼着亡国搞的公路,统一的文字,度量衡也使得庞大的国家容易管理,匈奴的嚣张和羞辱让皇帝不敢不顾积累调动全国劳力给自己修墓。
题外话,我认为秦的经验教训也可以给我们一点启示,什么事都要一步一步来,就象现在都呼唤政治体制改革,民主是好,但要是一步到位,那中国就不知乱成啥样了。
- 相关回复 上下关系6
古代后勤运输的成本很高的。 1 老兵帅客 字218 2004-02-09 16:27:16
好文章,一点看法 1 老兵帅客 字676 2004-02-09 09:16:48
老将出马,一个顶俩 1 电子赵括 字21 2004-02-09 09:19:09
秦也算是为以后汉朝的强盛以身试药试死了
秦之亡,秦始皇的雄才大略和独裁是主要原因 1 老兵帅客 字878 2004-02-09 09:38:16
同感 1 电子赵括 字32 2004-02-09 09:17:02