- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【MRandson原创】资本与危机 1 -- 草纹
共:💬81 🌺197 新:
复 这个就不能苟同了
这里的需，应该理解为发展的需要，而不是人的贪欲。
比如说现在，我们都知道上清华大学对一个人今后的发展是非常重要的，但一个穷山沟的孩子想上清华就是千难万难，这里面的主要原因显然不是他自己不努力，而是社会的发展水平不能满足他的这种需要。如果社会发展到每个孩子都能上大学，每个大学都相当于清华的水平，我们就可以说，在上大学这个（事关人的发展的）问题上，已经是按需分配了。
当然，上面我们是以现在眼光讨论将来的事，具体问题上难免有偏差，但大道理上是应该如此的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个就不好理解了 懒厨 字180 2007-10-21 21:00:42
🙂劳动力，可以类比一下NGO, 草纹 字124 2007-10-25 05:02:15
🙂这个就不能苟同了 懒厨 字358 2007-10-25 23:34:39
🙂我认为，按需分配不应该理解为按欲望分配
🙂以人的生理极限为准。 PBS 字69 2007-10-28 08:37:18
🙂资本论里面没有提社会主义阶段, 草纹 字667 2007-10-26 01:01:47
🙂社会主义老是赢不了资本主义，就是输在物质极大丰富这这个怪圈上 PBS 字44 2007-10-25 07:17:32
🙂物质极大丰富也可以改为物质极大利用和节约 2 PBS 字268 2007-10-25 05:48:45