- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】大家阅读过宋晓军的《货币战争》吗? -- 夏亚
的确有震撼的效果。本来金融知识非常贫乏,读后才知道原来金融战杀伤力是如此之大。看完这本书我又读了吉川元忠写的《金融战败—发自经济大国受挫后的诤言》,日本80年代多么咄咄逼人,广场协议日元升值后10多年一蹶不振,打击太大了,日本那时的人均GDP比美国还要高,尚且受不了这种打击,如果我们金融战失败,民生会艰难的多,很多人会活不下去,整个国家分裂都有可能,中华民族的伟大复兴也成镜花水月。针对这本书的批评集中在没有原创性是抄的,还有说这本书内容的原作在美国也不是主流观点,还有说美联储不是作者所说,我看那些批评倒是相当无力。这本书是中国走向金融开放前夜,在大家还很乐观的看待全球化的美好前景,被各种各样主义搞的眼花缭乱不知所措时听到的一声警钟,世界到底是怎样的,我们还需要多观察,多比较大家的说法,不过不用说屁股决定脑袋,马克思死了,为穷人说话真正的学者几乎没有了,资产阶级豢养的学者怎么可能说真话,即使偶然说几句也不会完全说真话。从东南亚金融危机中那些所谓国际货币基金组织和世界银行的表现中可以看出这些组织根本靠不住,银行就是在你有钱的时候非要借给你,在你没有钱的时候逼你还债的恶棍,如果我们是银行家我们也会这么干的。我经常看一些经济学家的博客,从他们的博文中可以看出,他们对《货币战争》的观点也是感到震惊的,也有些不明所以,其实我国的经济学家本来就有严重断层,对经济学特别是金融学所知甚少,什么厉以宁、茅于轼也是学了那么多年的政治经济学,写文章搬教材,肚子里没有多少货色,和我们外行的差距其实没有想象的那么大,何况谁知道他们有没有自己的利益或者被利益集团收买了呢?
- 相关回复 上下关系7
🙂美联储目前还是,但也受到总统和国会的一定牵制 大熊甲 字180 2007-11-13 18:51:32
🙂这书也是愤青性质的 1 阿蚂蚁 字22 2007-11-13 02:15:02
🙂作者的结论买黄金倒未必高明 不打不相识 字503 2007-11-12 13:07:53
🙂我读过,还给周围人推荐过,还是不错的。
🙂编著者是叫宋鸿兵…… 小卡 字70 2007-11-12 06:50:20
🙂真的是头一次知道,所以很震撼 夏亚 字0 2007-11-12 03:41:57
🙂楼主大才,某并未读过 1 alan123 字62 2007-11-12 03:39:32