- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:国家电网的秒级“大停电”事故拦截系统 -- 罗博
数据采集:普通继电保护的测量速度很快,20毫秒左右;如果要用广域测量,要经过A/D转换、Fourie变换等计算,还需要同步,虽然都是一瞬间的事,但大概也要70毫秒。既然是电网大面积故障隔离,假定是用广域测量。
光纤通讯:假设上行(送采集数据到控制中心)下行(发控制命令到隔离设备)速率相同,大概各需要25毫秒,加起来是50豪秒。
计算用到的数据量:每组采集量之间有固定的延迟,一般为30到40毫秒。这里假定只用事件发生后的第一组采集量。无延迟。
计算:计算本身时间,视算法而定。这里先忽略不计。但这种real time的计算,要考虑到采集数据的鲁棒性,要人为加入延迟,30毫秒。
总延迟为 70+50+30 = 150毫秒=0.15秒。
另外,还要加上隔离设备的动作时间。
按此估算,0.2s左右是可行的。再快就难说了,和采集设备的性能也有关系。实际上,国际上电力系统中很多系统故障隔离系统也可以达到这个速度,但基本上没有什么计算,就是简单的逻辑比较。
- 相关回复 上下关系8
🙂国家电网的秒级“大停电”事故拦截系统 2 罗博 字1655 2007-11-12 06:08:37
🙂看您的评论想起了RFC3251 随园过客 字315 2007-11-13 15:08:35
🙂估算一下通讯和采集的时间延迟就知道了
🙂WAPS这种东西的难点 长街看海 字527 2007-11-13 10:27:37
🙂国内这一块好像还比较土 罗博 字401 2007-11-13 17:16:57
🙂我正好懂点IP,电力也懂点皮毛(也即是在国内时候与调度中心的 6 老成都 字1605 2007-11-12 20:05:54
🙂我对您上文的理解就是 罗博 字260 2007-11-13 17:04:07
🙂这个很牛的,如果真的能实现的话。TCP/IP实际上也做不到 3 老成都 字683 2007-11-12 19:12:14