西西河

主题:【原创】情感乱谈 -- 物格修齐

共:💬103 🌺73 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【最后一帖】非常感谢大家的理性讨论,这是我喜欢并不舍西西河

的重要原因。大家的观点有些有很大分歧,但都没有要吵架和怒火冲天的局面出现。幸哉西河。

不同的经历,会对同一件事有很不同的看法,这是我看了大家的帖子的一个认识。如果我总结一下的话,其实我没有这个资格,

1. 在恋爱中,多数情况下,男孩子应承担更多,因为男的多少情况下是主动方

2. 恋爱到结婚,要么长一些,>4年,这很多是初恋,或从高中,大学就开始的;要么短一些,<1年,多数是工作后,合适了,又有了条件,那还不结婚干嘛?而不长不短的,黄的可能性比较大啊。这个是从偶做的投票中统计出来的,不准可别砸偶。

3. 在这个故事中,7年还没有结婚,是比较恐怖的。如果不是女孩子表现出来强烈的结婚欲望,偶是以为他们是新新人类,不结婚的那种。当然以此,无数人已经把第一个男孩子批烂批臭了,如果您看了一些帖子,说十恶补赦也不算过。偶其实根本没有说过一句这个男孩子的好话,不过要是偶来看这件事,这两个都够可以了。7年还不知道结婚在哪里,这俩人玩什么呢?!以常理来说,单单指责一个人恐怕不符合事实。

4. 对这个女孩子批评倾向的网友多数了解三角恋的巨大危害,故观点强硬而坚决。本来感情就是人类最重要和敏感的情绪,而三角恋又是对谁都是伤害,并且,如果这里面还有背叛(很多网友根本认为那种行为不是背叛,但如果你是当事人,就不这么想了),那绝对是巨大的伤害。

展开来说,可能大家都看过“廊桥遗梦”这个电影或小说,我只看过电影,结局是女主人还是选择了留下来。如果女主人选择了开始新生活,我是会理解,这是一个人的选择,应该尊重。当然这样的结局会增加这部小说出版的难度。如果女主人不但走了,还去信给原老公说,你这不好,那没能给我,我们根本没有思想沟通,而,而现在这个男友又能给我这个,又能给我那个,使我的心灵得到满足。如是,即便此书能够出版,其实几乎不可能,社会的批评将会铺天盖地。杀人不过头点地,再踩上一只脚的行径实在没有看到要出书描述的必要。

当然,会有网友说那可能只是女孩子逼宫的伎俩,只我们就事论事,只针对看到的描述评论,不做事实怎样的猜测。还有网友会说,这和发生的故事不同。这我知道,既然婚前可以这么做,婚后就不能有同样模式的行为了吗?难道您要说,结了婚就保一辈子吗?

5. 对第一个男孩子批评倾向的网友态度也是很强烈,要不是他无期徒刑般的恋爱,哪会有这个故事发生。故对这个男生的一切批评,我都没有反对。也很希望更多的人看到别人对他的评述,不要再错了。

最后一点,在这个故事中,受到伤害的是第一个男孩子,虽然他咎由自取,但他本可不必受到如此沉重的伤害,也就是丢了女朋友的情况。如果诚如故事所讲,女孩子去信告诉他又找了一个,和他分手,如果这个男孩子性格强烈,报复不是不能想到的后果。有人会说,如此,即便只是丢了女朋友,他也可能报复。但有一点不同,如果只是恋爱失败,可以有很多说辞劝说自己。但如果是被背叛,很少有理由能压抑自己的怒火。就社会层面来看,这个女孩的做法有明显的引起危害性的可能。话说两头,这个女孩子现在的选择是符合她的需求的,她和那个后来的男孩子都是赢家。既然如此,就没有必要在去刺激失败者了吧。做事的常理,不累述了。

补充一点,如果女孩子以此来刺激和逼迫男孩子,只能说实在愚蠢。恋爱中的人,骂两句没啥,要是拿另寻新欢来刺激,除了愚,我无话可说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河