西西河

主题:生活中的疑问----练功券有什么用? -- 罗博

共:💬60 🌺23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉你有很多事情想当然得很。

比如关于社会责任。你对社会责任的定义不得不说是肤浅,如果没有弄错的话,这是你的定义

企业对社会的最大责任就是在遵纪守法经营的前提下,多对股东分红,上缴利税,创造就业机会,促进商品流通,加快经济资源向最有效率的产业和经济组织的配置。很多做CSR的企业从宣传的角度看就是不务正业,花费股东和员工的资源来做和商业活动无关的事情,浪费资源,是一种对股东和员工的不负责的行为。

两字以概之:赚钱。要加个前提的话,那就是合法地赚钱。

倘若我没有误读你的意思的话,这真是……未免太浅薄了点。或者说,只是最初级阶段的社会责任的定义。

事实上的社会责任定义是什么呢?百度提供了这样这样的回答。(所以我说你要善用百度和谷歌)

有些问题,比如你对于血汗工厂和社会责任的关系,从社会责任的认同历史里可以得到解答。当然现在在g8国家大概很少看到血汗工厂了,但那不代表你现在看到的那些负“社会责任”的公司(不管是按照你的定义还是按照百度提供的定义)历史上不是血汗工厂或者不和血汗工厂发生联系。看惯了洋大人们衣冠楚楚用刀叉悄无声息地吃饭,以为这就是一以贯之的标准,转头来鄙视国人拿着刀叉叮当作响,这非但是不公平的,而且简直是可笑的,须知国人会用俩树枝捞东西吃的时候,洋大人们还在大啖手抓肉呢。看谁是食人生番,就看你用谁的标准,什么时候的标准了。

回到国有四大行的现金业务及点钞技能上来。国有四大行是什么体制的单位?全民所有制。换句话说,我们可以把它们看成是所有中国人的银行。全体中国人民,都可以算是它们的股东,尽管太小。那么,股东客观要求他们提供不赚钱的小额现金业务,作为股东投资的公司,他们提供了,被你认为没有社会责任感(因为没有充分有效追逐利润而无法构成对股东最大化地负责,从而简直是浪费资源);但是我们——所有反对国有四大行取消现金业务、轻视点钞技能的人来说,哪天它不提供了,那才是对我们这些小股东最大的不负责任。

而且,如果你觉得不赚钱的小额现金业务应该丢给社区银行去做,那么社区银行为什么不可以为了追逐利润也来个放弃呢?他们也有他们的赚钱的“社会责任”嘛。于是,整个银行界岂非都可以在你的“社会责任”的幌子下拒绝提供小额现金业务了?

还有你所说的

技术在发展,社会在进步。要想跟上时代的发展就要努力的学习,适应社会,对于老年人也是如此。

望天,冷笑。你现在可以自恃年轻,但从这句话来看,你大概连和老年人一起生活的经验都没有吧。对老年人来说,学习是那么简单的事情吗?随着年龄的上升,视力会越来越模糊,体力会越来越差,神经反应会越来越慢,各种病痛会越来越多。也许会想着要拿双筷子慢慢挪到厨房,但是到了厨房已经忘了要拿什么于是再到餐桌前看看;也许刚看着儿孙们演示电器上一堆组合按钮,临到自己操作了帕金森的手一抖按到了隔壁那个键;我和家慈之前总算是教会了76岁的老外婆怎么用微波炉热牛奶,但她也就只会热牛奶,加热速冻包子还得放电饭煲上面蒸。今天白天她在家热牛奶,之前为了防鼠藏在微波炉里的饼干看到了却没有反应过来要取出,结果饼干的外包装受热融到拉都拉不开。迟钝吗?但我不敢保证说,我倘若活到76岁一定会比现在的外婆更伶俐。

当然,也许你行,那是最好。

你的这两篇帖子里还有一些问题是自说自话的。例如《社会责任》贴里,

从第三点常见捐赠废旧物品(难不成以为是居委会里捐冬衣,不要的才往外捐啊;顺带说我用“捐赠”“废品”百度了一下,一半的结果是洋大人们捐赠中国一堆废品的报道,看来你没弄错现象只是弄错了对象)、

捐赠电脑因为没有人懂修(合格电脑硬件损坏率没那么高,一时半会儿没人维修不会死,不考虑软件问题大多数电脑能够皮实抗造挺过三年)、

和网络管理或闲置一边或变成领导的玩具(这是领导不用来做正事的人品问题,不是捐赠者需要考虑到领导会用来只打游戏不干活的问题)、

第四点企业员工真的愿意去参加吗(何以见得员工不愿意呢,送人玫瑰手有余香的道理懂的人还是不少的)、

很多捐赠活动都占用员工的休息时间进行(我们单位倒是在上班时间去敬老院刷墙的,不过那样又恰合

“很多做CSR的企业从宣传的角度看就是不务正业,花费股东和员工的资源来做和商业活动无关的事情,浪费资源,是一种对股东和员工的不负责的行为。”
的指责,看来要得到你肯定还真是难啊)、

社会分工细、临时抓差没有专业背景和技能(难道就没有不需要专业背景和技能的志愿者/社会工作者岗位了么?刷墙呢?维护交通秩序呢?有些经过简单培训也是人人皆可胜任,比如流浪动物之家或是福利院社工)、

捐赠物品是为了免除所得税(那什么,为了免税而捐赠这是很世界大同的潮流,不然就是tg的政策没有引导对方向,并且这条政策本身也是向国外学习的)、

捐赠活动很多是为了给自己做广告(那么义工社工的csr呢,小规模的没人会报道,大规模的一般都是由党政工团组织单一企业也没有露脸机会;所谓得了好处又卖乖,敢情企业付出的不是真金白银的人力物力人民币,就光上嘴皮碰下嘴皮了;就算企业纯为品牌知名度考虑,为什么不看看企业得到了知名度慈善组织得到了人/财援助也是双赢呢?)

以及最后一点,捐赠产品为了制造测试基地或者培养未来客户(负责任的企业不会把产品测试这样一个关键环节放到生产线以外的控制力大大削弱的高校来做又不是网游要弄内测公测,至于培养未来客户,这么追逐利润最大化的行为正是最初版“社会责任”所提倡的呀。)

说了这么多,感觉你像是个小孩子一样,许多话没有好好思考就冲口而出。喜欢问十万个为什么是好事,但问过之后还是要自己动脑筋想一想。

不过我也很孩子气就是了,为了你一行字写了整整俩小时的贴,唉……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河