- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】造船不如买船，闲聊“运十” -- 大费
共:💬105 🌺54 🌵2 新:
抽调欧美的核心技术，韩国自己的东西还有多少？
韩国的民用产品给我的印象就是价格相对较低，技术水平够用，质量很勉强。韩国国内市场很小，出口很重要。但中国很多民用产品价格更低，随着品质的快速提升，首先倒霉的肯定就是韩国货，因为多数韩国产品相对国货没什么技术优势。
军品也是，现在轰轰烈烈，天上T50，海里宙斯盾，地上K2，但是这些就是别人的核心技术的拼凑。只能说，他们在拼凑他国技术方面比印度人强。
韩国人每次民族自尊心大爆发的结果一般只是又用别人的东西拼出一个号称自己研制的产品。
- 相关回复 上下关系8
🙂两弹一星、核潜艇的战略地位，大飞机怎么比？ 请尽量 字312 2007-11-23 10:15:09
这个问题的是非不如说是一个发展观的问题 葡萄 字0 2005-11-04 20:44:40
短平快急于出政绩，所以就裁减科研经费和教育经费 iimao 字160 2005-11-04 20:23:49
🙂韩国是有可以获得西方技术的因素吧？
做未必会,不做一定不会 葡萄 字0 2005-11-04 13:31:26
如果是军品上的运用，你的话完全正确！ 仰天大笑 字72 2005-11-04 13:46:12
军工科技可不是空中楼阁,是建立在一个国家整体科技\工业水平基础上的. 1 cima 字164 2005-11-04 19:58:59
想想我们军用远程飞机的缺口再讨论吧 葡萄 字0 2005-11-04 13:25:22