- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】愚杀——关注“丈夫拒签手术书致一尸两命” -- 故园湾里
共:💬254 🌺365 新:
或者根本不愿意理会自己的行为会为后来人以及社会带来什么影响。
政府的责任是公平的对待人民。富人也好，穷人也好。有钱多出些，没钱补贴些，很好。对待贫富的差别在经济政策上做出倾斜，尽管再大一些我都能理解，也支持。
但说道高速公路，关于人命，无论穷人富人都只有1条而已。你愿意拿自己的命来关扑，凭什么要别人连带负责任？还有比这更不公平的么？贫富差距大带来的社会成本应该由政府来承担，而不是简单扔到开车的人身上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是的，可以略微倾向 故园湾里 字662 2007-11-30 06:01:21
🙂公路局也没办法，后来政府一狠心，能架高全架高 燕庐敕 字351 2007-11-30 07:46:52
🙂降低不守法的成本，就会升高守法的成本或者执法的成本 1 故园湾里 字982 2007-11-30 08:15:48
🙂问题在于当事人想不到
🙂同意！ 燕庐敕 字73 2007-12-03 02:27:20
🙂这种荒唐的“普世价值”出自你的想当然 3 先圣 字1054 2007-11-29 20:41:30
🙂好歹俺也学了几年,您的ID又那么酷,能好好讨论么? 1 糯米园子 字1388 2007-11-30 00:12:55
🙂你没懂他的意思 牛腰 字311 2007-11-30 18:09:17