- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】良渚是比夏还要早的朝代? -- 东东狐
共:💬59 🌺23 新:
在上古 中古 近古,基本上是这样 (但也有例外,如犹太民族和文明。) 但在现代
就 并非如此。
另外,我的理解,文明专指大版块的社会文化体系。较小的民族国家的社会文化,
一般应该叫文化。
现代的西藏文化之所以难称文明,是因为藏民族势力在近古的衰落。古代的吐蕃文
明是勉强可以称作文明的,但严重衰落之后 对周边地区的幅射荡然无存,因此丧失
文明特质,就只能称作文化了。
西藏由文明降为文化,早在TG拿下西藏之前就是那样了。
中国历史上出现过成功的文化融合,并不代表现代和未来也可以完成文化融合,而
且即使将来可以完成,也需要很长的历史时期 --- 参加汉文明融合西南夷花了近两
千年的事例。
所以,现在的西藏文化仍然具有独立特质,区区几十年的统治 汉文明完全没有能力
去融合它。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂这就牵扯到文明和文化的定义了 zhanp 字784 2007-12-07 22:36:17
🙂我认为中国要分裂就大逆不道了么? 煮酒正熟 字858 2007-12-07 22:56:41
🙂不谈文明的融合,谈谈文明存在的标志 zhanp 字758 2007-12-07 23:11:48
🙂没有国家就文明不再?
🙂你还是受了西方传统的影响 1 zhanp 字720 2007-12-09 19:58:33
🙂是你自己存在思考误区吧? 煮酒正熟 字371 2007-12-09 20:06:42
🙂你还是受了以宗教文化划分文明的落后的西方方式的影响 1 zhanp 字568 2007-12-09 20:57:04
🙂请把您的标签和帽子收起来 煮酒正熟 字569 2007-12-09 21:14:54