- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏
共:💬214 🌺182 新:
的主要原因不应是中反间计。
明史这里的“帝信之不疑”恐怕是想当然了。
另外，这里的“密有成约”我不太清楚是什么意思。
此段《明史》，说实话，尚不能说明《明史》认为崇祯杀袁出于中反间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂确实出入不大，但是用明史必然有人质疑。因为在其他对方确实有修改 wage 字44 2007-12-13 20:02:14
🙂有一种说法认为是清朝修订的《明史》把崇祯杀袁定为中了反间计。 九霄环珮 字116 2007-12-13 19:26:11
🙂正相反，明史卷二百五十九里有反间的明确记载。但是我一向对“我大清 wage 字413 2007-12-13 19:33:56
🙂清可能确实设间了，崇祯可能确实也有点怀疑，只是杀袁
🙂我也觉得不是中了反间计 闻砾 字133 2007-12-16 11:33:13
🙂应该说是个引发爆的雷管把。上到皇帝，下到黎民都需要找到为愤怒发泄 wage 字52 2007-12-13 20:06:14
🙂同意。悲剧啊，对袁，对崇祯，都是，叹息。 九霄环珮 字0 2007-12-13 20:28:21
🙂-- 系统屏蔽 --。