- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：给cyonghu河友 -- 听枫
共:💬116 🌺192 新:
不能因噎废食。
这和宗教与科学分家不一样，那正确与谬误的问题，这是正常发展的事情。
不能因为这事情背后有猫腻就要全盘否定。就象不能因为是杨广修的大运河，就完全否定大运河一样。
科学院认为科学工程应该分家，并且严格遵守两家的范围界限，并没有错。
当然如果你认为在没有成立工学院前，科学院即不接纳袁隆平，也不积极倡仪成立工程学院是错的，我同意。
你讨伐的应该是当时的某些科学家，以及他们背后的原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我说的是一个系统，你只能提个别案例，还是没有广为传播的例子 zhanp 字256 2007-12-15 20:48:39
🙂我始终等待中国科学院对袁隆平的工作做一个公正的评价 PBS 字68 2007-12-15 20:55:07
🙂科学院不管工程方面的事 morries 字98 2007-12-16 03:12:50
🙂科学院没有错，科学工程已经分家了，就不要硬往一处扯
🙂我的意思是做研究的人数 morries 字368 2007-12-13 21:50:48
🙂中国知识分子拿了五斗米也没出成果，还抵制袁隆平，可悲啊， PBS 字0 2007-12-13 19:25:41
🙂对不起，实在看不惯这位老兄 深大 字244 2007-12-13 11:21:18
🙂承认自己的弱点是有勇气的表现 4 PBS 字328 2007-12-13 12:15:51