主题:孔有德尚可喜等人投清应与毛文龙被杀无关,怨不得袁崇焕 -- 路边野草
既然这样,为啥因为孔尚耿等人降清而骂袁崇焕(这3位还都是在袁死后才降清的)。这几位投清时身后荣辱会怎样都很清楚。他们尚且未后悔,高官厚禄该拿的也拿了(清代异姓王有几个?孔死后,其女成为清唯一一位汉族公主;尚成了清唯一一位异姓亲王;耿祖孙3代先后为异姓王),该干事时也事干了。我们有何必要为他们埋怨袁崇焕呢?
袁崇焕杀毛文龙确实不对,但也别啥问题都怨到他头上?我主题贴主要就是厌恶某些人因为为了贬袁,将孔尚耿说的如何如何被(袁)逼无奈才投清的。他们和毛关系也并非特别好?史书不也说了,毛文龙义子不少(这个有异议吗)。为什么就他们三个有名,是因为他们在清朝混得实在太好了。为啥要因为贬袁而拔高他们3位。这三位坏事都没少做(很容易查到, 尚可喜是广州大屠杀事件中的主角),生前皆未叛清过(对比李成栋)。孔有德被南明李定国击败围困后自杀,耿家是耿仲明之孙耿精忠参与三藩之乱,尚是尚可喜长子尚之信参与三藩之乱(结果,三藩之乱后,只有尚之信赐死于广州)。当心,拔高“满清爪牙”会被“皇汉”骂为“篡改满清历史”。“恶行有意视而不见甚至故意有计划的粉饰篡改”(引自河里某人的原文)
正常,毕竟都是在明亡以前降清的。但他们为清朝做了什么?这才是最重要的。孔尚耿吴可都是有赫赫军功的。
另外,你若信明史写的话,是否也信其对袁的评价?
- 相关回复 上下关系8
🙂说孔叛明与与袁杀毛文龙无关,个人感觉有点说不过去。 nucleus 字250 2008-01-17 21:05:29
🙂证据,出处? 路边野草 字724 2008-01-17 22:17:06
🙂这样辩就没什么意思了。 nucleus 字292 2008-01-17 23:42:32
🙂哈哈,您信明史吗?
🙂哈哈,我不懂您说的明史,所以无话可说。 nucleus 字0 2008-01-18 01:03:50
🙂乾隆编的贰臣传? 路边野草 字570 2008-01-18 01:20:13
🙂清代满族 q42474112 字170 2008-01-17 23:16:58
🙂就那么几个。 路边野草 字427 2008-01-17 23:37:56