西西河

主题:【原创】中国古代士兵的行军速度 -- 任爱杰

共:💬327 🌺336 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 敢情您认为所谓“正常行军”就是“又要马儿跑,又要马儿不吃草”?

您自己都不得不承认这两个速度是真实的,实现的条件是一人多马。马匹或许会在征途中大量死亡。

我在原文中说的是“

而纯骑兵部队的速度更快。
”先决条件都给你了。莫非你视而不见?选择性失明?

呵呵,您说《窃明》中黄石玩不起。我怎么觉得《窃明》里面他更本就是看不起骑兵呢。《窃明》中一而再,再而三得鼓噪“骑兵无用论”,“军马无用论”甚至在一天行军三十五里,不要军马背辎重的情况下还抱怨军马掉膘,很快就跟不上队伍了。

要玩骑兵,谁规定不能一人多马?谁规定马儿不能吃得比人多?《窃明》中“又要马儿跑,又要马儿不吃草”,根本就不现实。

顺便在跟您说一句。包括您老兄在内的一批人(包括《窃明》作者)对待军事问题教条主义严重。而且因为自己的立场是“骑兵无用”,于是就连历史上成功的骑兵战例都找出种种借口来说其“得不偿失”。

呵呵,如果骑兵真的“得不偿失”,那么不建骑兵,汉朝自然不会损失那么多马。那么您认为汉朝就该被匈奴骑在头上拉屎?

好了,我也奉还您的原话“盼望您早日学会怎么正常的跟人交流,有诚意的讨论问题。

即使是您在恼羞成怒的时候,也最好不要出言不逊,否则多半就是自取其辱。会被人拍成渣的。”

然后我还要告诫您一句,在叫别人“小白”之前,先动脑子想想自己百度而来的资料是否准确。自己最好分析一下是否符合常识。不要闹出一里等于77米的笑话来。

记得做人要厚道啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河